主题:【原创】关于高铁降速,提供两个材料供对比 -- 忘情
铁路连一般提速都要组织测试,上高铁肯定有实验。而且新闻也不少。当然技术细节报道里不会描述,但咱反正是外行,anyway。无论如何,说这么大的工程是在乱搞,光凭什么网上流传之类的,过份了一点。
而且外国人有什么责任?最简单的,比如说你买了个主频xxxHz的CPU,你超到了yyyHz,结果烧了,这个责任可能算到intel头上吗?人家卖给你东西,免责条款早就准备的跟山一样高,还有什么责任可免的?确实,流传的东西总会有点根据的。但具体怎么回事,谁又清楚?你要不清楚,我就更不清楚了。
况且不光是国内,只要是搞过工程的,不是我说,这类东西,谁没有违反过一项两项?传说德国人不会,但也只是传说。如果真去死扣这些,全世界基本上就没东西是安全的。喝个水还能被呛死呢。再说了,国内乱搞的东西多了去了,铁路有问题,飞机他就没问题?船运呢?操这么多心,移民得了。
我说了,这类指控极为严重,而且也没有外部什么事情,真正的讨论也不可能放在这里。一个网上流传或者就是自己看不顺眼,就否定掉这么大的东西?当然大家也是在瞎扯[beep],这里谁有这个能力去否定?连文革、大跃进都没法被完全否定掉,高铁这东西,真要否定,几十本论文集我看都没戏,更别说公共论坛上几个贴子了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂前面讨论的是进口部件跑350都存在严重安全隐患, 1 乾道学派 字61 2011-04-18 20:11:31
🙂问题的关键好像不在这里, 7 蚂蚁不爱搬家 字465 2011-04-18 06:40:47
🙂问题的关键就在是否有数据。 1 乾道学派 字294 2011-04-18 20:21:13
🙂网上流传?网上流传过很多东西……
🙂你其实点中了一个关键问题,就是为什么民航机只能整机进口 4 心文连博 字293 2011-04-20 00:17:07
🙂网上流传的东西有真有假,如何分辨就靠自己的洞察力了。 2 乾道学派 字849 2011-04-19 00:39:11
🙂“当然这需要观察者有宽广深厚的知识背景和高明的认识方法” 1 蚂蚁不爱搬家 字589 2011-04-19 03:50:31
🙂抛开车的问题不谈,路是不是肯定安全? 3 野狼 字255 2011-04-18 06:38:37