主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
天煞穆珏老兄的论述比较有趣,但还是有一个显眼的硬伤:
这个定义是你文章的腰眼,没了它,你就无法将爱狗人士的活动导向散步-民运这么一个在西西河被主攻的山头。
问题就在于,这个定义合理吗?
呵呵
在中国,狗事是永远扯不清辩不完的话题,我以前在广州生活时,小区的业主论坛上只要一提狗,必然分作两派开始掐架,最后甚至吵到人身攻击和。。。决斗。究其原因,无非就是爱狗者与禁狗论者都基本上只从自已的角度出发去看问题。无论如何,都上升不到国家安危、民族存亡的层面上去。谁要太当真,那就有点搞笑了。
西方国家确实善于利用慈善之名行演变之实,但不能因此认为热衷慈善(这方面喜欢动物的人确实参与率相对较高,我深有体会)的人士都是美帝的预备队员,或者都容易被免煮柿油化。
我自已属于喜欢狗但不拒绝狗肉的奇怪类型(郑重说明:不是由于狗肉美味而喜欢狗),因此每逢狗事掐架我就掩面而过,连酱油都不打。道理很简单,我不喜欢参与你死我活+持久战式的网上讨论。但今天这个贴不是掐架,所以值得一跟。
我真正想在这里说明的是:
1、如果你原意尝试,与动物的沟通真的是很美妙的事情。
2、我见过的动物保护人士,都是非常非常好的人。以我参与的活动来说,一年至少两次组织向云贵藏贫困地区(特别是针对儿童做项目,如2006年的儿童白内障防治援助)捐款捐物。汶川地震后,这些人的捐款额度也相对较高。
至少我所接触的这些人,根本没什么政治企图,请不要将他们一棍子打倒。
3、我吃狗肉的时候,通常会希望那条狗被杀死时,场面不是那么惨忍。这不是说不能杀生,我个人认为中国民众对动物的生命,还是相当漠视的。改进一下方式不是什么坏事。
嗯,说完第3条忽然觉得自已也有点滑稽,类于那个偷鱼吃的和尚对锅里的鱼说:阿弥托佛,一会儿煮熟了就不疼了。
不过我确实有这个心愿,愿国人在文明的道路上不断进步。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,确实是兔年,我记错了 在磨刀的胖猫 字20 2011-04-19 04:36:47
🙂今年是兔年 ivy1209 字16 2011-04-19 01:30:44
🙂对,是我记错了,呵呵 在磨刀的胖猫 字0 2011-04-19 04:36:03
🙂确实比较雷人了
🙂花之!如果人能有基本的文明素质,狗事也会变得容易处理的。 rabbitsohu 字0 2011-04-22 08:01:00
🙂你这和打酱油的差不多 2 詹姆斯 字70 2011-04-20 23:57:37
🙂这次问题的关键在于这些动物保护者过界的离谱了 11 查查 字486 2011-04-18 22:54:18
🙂硬伤算不上了,可能有些武断 18 天煞穆珏 字785 2011-04-18 22:43:33