主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
虽然这恰恰是常先生过分强调甚至无限拔高的地方。你看,引文里面几乎所有动物保护者说的都是在感情上不能接受虐待动物。他们这种感情的表现方式往往超乎普通人。你可以认为这样的感情莫名其妙,但是感情"需要理由么,不需要么,需要么..."
我觉得人的心理天生是有个体差异的,而且各地文化风俗差别也很大。因此有的可能热爱动物,不能接受动物被虐待的现象。而另一些人则只认肉香,对那些动物该不该吃持无所谓态度。我想比较好的做法大概是,哪一方面都不要太基督:己所欲施于人,故意恶心对方,挑起不必要的矛盾和争端。
所以我认为,爱好(和不爱好)并保护(和不专门保护)动物的感情是当前社会的一种客观现实。如何调节由于感情差异而导致的社会冲突才是《动物保护法》需要解决的核心问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂什么理性行为,高速拦车就是犯罪 桥上 字0 2011-04-22 07:24:49
🙂绝对要送花 盐城闲人 字40 2011-04-20 00:23:09
🙂大作,拜读了,受益颇多,谢谢转帖 浮浮沉沉 字0 2011-04-19 17:59:34
🙂赵先生忽略一个重要问题:感情因素
🙂还是先保护人吧,那帮人连别人的利益都不尊重,什么东西 1 桥上 字0 2011-04-22 07:27:03
🙂现实是,没有人强迫爱狗的吃狗肉,爱狗的要强迫他人不吃狗肉 5 猪头笨笨 字61 2011-04-21 02:24:11
🙂也不是所有爱狗人士都象他们那么NC的 3 白桦树的眼睛 字333 2011-04-22 19:44:26
🙂说的在理 15 盐城闲人 字271 2011-04-20 00:22:20