主题：【原创】文明从何而来1--时间与空间 -- 泉畔人家
共:💬65 🌺242
无非是多少专家都这么说，至于真正的化石，基因证据足够不足够，另一会事。
伽利略上斜塔扔铁球前，支持亚里斯多德的专家更多的多。科学最终要讲实证。听起来再美妙的理论，也需要实践来检验。非洲起源说，还远没到实践能全面检验和有足够不容置疑的证据来证明的地步。东非某国的头骨的时间都能从13万一下子改成20万年（因为其他非洲国家发现了比13万年早的接近现代人头骨）。这所谓足够多的证据，远不是那么的可靠。
- 相关回复 上下关系8
🙂现代人类学其实已经有很多分支了，但是我估计楼主连一个分支 4 wolfgan 字24 2011-04-17 09:19:43
🙂您老读过文献就知道真理了？ 2 泉畔人家 字187 2011-04-20 05:09:49
🙂非洲起源说的证据是足够多的，至于你说的反证，说实话， 1 wolfgan 字10 2011-04-20 05:24:44
🙂呵呵，多少才叫足够？
🙂如果说到化石的证据，我也很熟悉。 2 wolfgan 字38 2011-04-20 05:51:03
🙂那我等你说明了，最好能说明传播链条 4 泉畔人家 字448 2011-04-20 06:09:07
🙂现在是你说化石证明非洲起源说不成立。 3 wolfgan 字60 2011-04-20 06:15:42
🙂那不好意思，等写到之后再说吧 4 泉畔人家 字153 2011-04-20 07:07:03