主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
我认为你的说法也对也不对,养宠的确限制了动物的天性,但也要看看现在的社会是否适于动物的生存。把幼小的猫狗带回家中,使它们不能从小锻炼野外生存的技能,而在其长大之后,变得不那么活泼可爱的时候弃养,就等于是把一个衣来伸手、饭来张口的人送到孤岛上那么残忍。
至于狗该不该救,我想这是一个除人类以外的物种是否应该享有地球生存权的问题。当然啦,人类的行为早已经为这个问题给出了答案,那就是动物的生存比不上人类建设物质文明社会重要,所以热带雨林快没了,北极熊不靠翻捡人类垃圾就填不饱肚子,像大熊猫、东北虎等等许多珍贵的动物不靠人的救济就根本活不下去。
但是认为救狗多余的人,认为人的事都管不过来,还要管狗的人不知是否想过,当这个星球上只剩下人类一种生物的时候,当多样化的生态转变为极度单一的时候,大自然也许会向人类施以灾难性的报复呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂狗和猪都是人类饲养的动物,二者没有高下之分 4 猪头笨笨 字104 2011-04-22 00:49:00
🙂舆论要换换调子了 1 呆猴莫叫 字29 2011-04-21 18:53:14
🙂应该指出将猫狗等动物当宠物养的行为才是真正不道德的 5 天煞穆珏 字88 2011-04-21 17:53:21
🙂应该说,先把猫狗带回家当宠物,又将其弃养才是最不道德的!
🙂唉,忍不住插嘴 2 卷心菜 字282 2011-04-22 00:59:12
🙂对日本人吃鲸鱼我也一样。如果您认为那位笨笨有基本逻辑, rabbitsohu 字22 2011-04-22 01:05:44
🙂原来你搞不懂吃鲸鱼跟吃狗对物种多样性有什么不同影响 2 卷心菜 字32 2011-04-22 01:17:31
🙂我的立场已经反复声明,建议你再好好看看。 1 rabbitsohu 字194 2011-04-22 01:27:38