淘客熙熙

主题:关于“三日危情”的闲聊 -- 烤面包的胖大叔

共:💬18 🌺171
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于扣子

先提一点:

老公的依据是一种心理依据,就是老婆不可能刚杀完人还能那么平静地去和朋友吃饭聊天。

你该注意到John的妻子在吃饭聊天的时候并不平静,而是爆发了激烈的冲突,都快动起手来了。

而这个扣子的情节是美版特有的,法国的那部没有。

这颗扣子是这样,应该是拍给观众看的。算是导演的一种妥协。

如果在当时找到这枚扣子,可以理解为犯罪现场出现了第三者。那么凶手可能是这第三者和John的妻子两人之一。这样的话,John的妻子有可能脱罪。

而事隔三年之后,即使找到这枚扣子,从法律的角度也说明不了什么问题。

从影片情节中是探长求得一个心安。而实际上是给观众一个交待。

影片毕竟存在一个道德困境。正义的界限在哪儿?

希腊有个故事说的是苏格拉底被城邦判处了死刑,在死刑前夜,苏格拉底的弟子买通狱卒,想让苏格拉底越狱。但苏格拉底没有走。

苏格拉底的悖论给后世留下一个问题,服从或不服从法律的限度在哪儿?

具体到这部影片中,以家庭的价值来对抗法律,实际上有些偷换概念。这枚扣子情节是编导用来弥补观众内心的伦理冲突。

从这一点上来说,保罗·哈吉斯显得收敛和保守一些。他的片子从撞车开始,到决战以拉谷,包括他编剧的最新两部007影片,都拿出一些问题来思考,但这些思考在一定程度上更像是种装点。就好像一只从冬天的热被窝里伸出的小手,一碰到冷空气,就飞快的缩了回去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河