主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
中青报：保护动物偏好背后的权利暗示
近期，动物保护志愿者在京哈路上的大规模集体行动惹来颇多争议。有人认为这群志愿者“看起来没有法律常识，无视高速公路交通秩序，无视贩狗运狗的人的合法权利”。批评者甚至尖指出，这些保护者不仅无端地侵犯了小商小贩的合法权利，而且那些并不纯粹的素食主义者，凭什么仅仅保护猫狗却在背地里大吃猪牛？
确实，很多动物保护主义者都会面临类似追问：既然你们认为食用猫、狗是非道德行为，那同为动物的猪、牛等为何不在其列？你们对动物的这种关爱不是选择性的吗？在我国法律里，确实有专门条文禁止猎杀珍稀野生动物。那凭借宰杀猪、牛来类推可以宰杀猫、狗，为何就不能类推出可以宰杀大熊猫、华南虎？要回答这些疑问必须明白，“动物伦理学”应遵循几项基本原则。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你不知道人民日报那些版面是风向标，那些版面是茶馆 猪头笨笨 字5 2011-04-22 02:54:52
🙂呵呵，我只知道国家反对的话，哪个版面都不会采用这些稿子 乱武 字48 2011-04-22 03:01:17
🙂不反对就等于支持？ 1 猪头笨笨 字60 2011-04-22 03:58:38
😅再来官媒的，人民网转载中青报：保护动物偏好背后的权利暗示
🙂跟着党走，你这个党是国民党？ 4 猪头笨笨 字388 2011-04-22 01:56:11
🙂呵呵，连党都敢侮辱，文章是中央党校登的 乱武 字46 2011-04-22 02:01:38
🙂看来你缺乏中国政治常识 3 猪头笨笨 字666 2011-04-22 02:24:02
🙂呵呵，人民日报的文章要不要看 乱武 字0 2011-04-22 02:30:53