主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
这个得看十八大的报告怎么下论述了。全国代表大会要比全会量重,全会要比一般讲话分量重。十八大那时候的报告才管用。
十七大的时候,定义的中国特色社会主义理论只包括邓小平理论,三个代表,科学发展观,是不包括毛泽东思想的。
十七大定义的包括邓小平理论,三个代表,科学发展观在内的中国特色社会主义理论与马列主义、毛泽东思想是继承和发展的关系而已。
这么一定义,毛泽东思想基本就被剔除了,只有在关于国防建设那一块还要坚持毛泽东军事思想。这个报告就是割裂前后三十年,讲的清清楚楚,看不明白就可以买块豆腐了。十七大之后的二零零八年党内出了那么多事,造成了那么多的对立,都是有十七大报告的源头的。
十七大报告基本上等于说是对改旗易帜的试水,从当时来看,十八大或是十九大的时候说不准就要成为“社会党第一次全国代表大会”了。不过要说起来,改旗易帜的想法其实从九十年代后期在党内高层几乎都成共识了。当年老江的三个代表不就是搞“全民党”、“社会党”么,这不是一脉相承的么?不过十七大步子太大,激化了党内民意而已。
政客从来都不会有坚定的信念的。西西河内不少认为老江是一贯大大的好人与左派的支持者,这就是纯粹扯淡了。胡也好,江也好,都是为了自己的权力而已。老江跟胡唱对台可不是因为老江是左派,胡是右派,老江与胡在权力上是对立的,为了自己的权力老江就必须事事与胡对着干。胡的十七大要往右朝“社会党”走,老江必然就只能把当年自己颇为得意的三个代表“社会党”想法抛弃,改为向左了。
反过来,如果胡的十七大上向左偏,你看一看到时候是不是老江就要反过来向右了?十七大之前左派与胡的关系可不差,还把胡当作希望去压制“偏右”的老江呢!甚至现在胡与左派也不是完全没沟通的渠道,将来胡跟江的立场再换位一下,也不是没可能。
不要说老江,就算是太子,谁又敢肯定他就一定向左了? 那一年真真假假、虚虚实实的老万谈话提到的“80年代初主持书记处工作的老同志”,指向这么明显。太子又没怎么递过投名状,将来也不是不可改变的:
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂就是瞎嚷嚷,还是期待E大的宏文 1 lix 字0 2011-04-09 08:12:11
🙂代表和和谐都有可取之处 9 andy200 字210 2011-04-09 07:23:36
🙂三天不学习了?“有中国特色的社会主义理论体系” 3 随性自在 字112 2011-04-15 03:02:05
🙂这个得看十八大的报告
🙂重大冤案是who? 1 盼盼到家 字24 2011-04-23 01:22:21
🙂要猜的话 3 Emyn 字78 2011-04-23 05:39:27
🙂高岗定案好像是二代参与的, 1 精工梅花西铁城 字46 2011-04-24 18:39:03
🙂悄悄问句:最近三少的表演是否过火了 3 西南闲人 字110 2011-04-22 08:49:05