淘客熙熙

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84379 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个得看十八大的报告

这个得看十八大的报告怎么下论述了。全国代表大会要比全会量重,全会要比一般讲话分量重。十八大那时候的报告才管用。

十七大的时候,定义的中国特色社会主义理论只包括邓小平理论,三个代表,科学发展观,是不包括毛泽东思想的。

十七大定义的包括邓小平理论,三个代表,科学发展观在内的中国特色社会主义理论与马列主义、毛泽东思想是继承和发展的关系而已。

这么一定义,毛泽东思想基本就被剔除了,只有在关于国防建设那一块还要坚持毛泽东军事思想。这个报告就是割裂前后三十年,讲的清清楚楚,看不明白就可以买块豆腐了。十七大之后的二零零八年党内出了那么多事,造成了那么多的对立,都是有十七大报告的源头的。

十七大报告基本上等于说是对改旗易帜的试水,从当时来看,十八大或是十九大的时候说不准就要成为“社会党第一次全国代表大会”了。不过要说起来,改旗易帜的想法其实从九十年代后期在党内高层几乎都成共识了。当年老江的三个代表不就是搞“全民党”、“社会党”么,这不是一脉相承的么?不过十七大步子太大,激化了党内民意而已。

政客从来都不会有坚定的信念的。西西河内不少认为老江是一贯大大的好人与左派的支持者,这就是纯粹扯淡了。胡也好,江也好,都是为了自己的权力而已。老江跟胡唱对台可不是因为老江是左派,胡是右派,老江与胡在权力上是对立的,为了自己的权力老江就必须事事与胡对着干。胡的十七大要往右朝“社会党”走,老江必然就只能把当年自己颇为得意的三个代表“社会党”想法抛弃,改为向左了。

反过来,如果胡的十七大上向左偏,你看一看到时候是不是老江就要反过来向右了?十七大之前左派与胡的关系可不差,还把胡当作希望去压制“偏右”的老江呢!甚至现在胡与左派也不是完全没沟通的渠道,将来胡跟江的立场再换位一下,也不是没可能。

不要说老江,就算是太子,谁又敢肯定他就一定向左了? 那一年真真假假、虚虚实实的老万谈话提到的“80年代初主持书记处工作的老同志”,指向这么明显。太子又没怎么递过投名状,将来也不是不可改变的:

有一位80年代初主持书记处工作的老同志,晚年在深圳住过几年,有一次我去看他,谈到他那曲折的人生经历,他说,对这个国家、对这个党,他有一大欣慰,两大遗憾。欣慰的是,他亲手推动的华南地区的改革开放成为国家发展的先行者;一个遗憾是,没有能为党的历史上一个重大冤案平反,另一个遗憾是没有推动党对不同意见的容忍政策。他的话不多,说完了,我们俩只是相对无语。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河