主题:【读《易经》心得】噬嗑卦:如何明察秋毫,声威并举,杀伐并 -- wqnsihs
共:💬110 🌺795 🌵1
所以国策在短期争霸。
但同时三足鼎立后,是很难短期争霸的。
在蜀汉长期是必亡的,对魏吴来说地理红利太大了。必然像刘邦一迅速以汉中为基点, 进军关中。
而李严的国策在中期争霸。诸葛亮自以为能如刘邦一样,但同样司马懿和孙权同样明白诸葛亮的策略。
孙权进军中原难度同样很大,关中对魏威胁最大。所以中长期,孙权在荆州主攻,扬州主守,司马懿在关中主守,扬州主攻。
李严和诸葛亮并没有对错,只有分歧,而分歧会对各方产出互制,互制效率会严重降低,对诸葛亮的国策影响巨大,这是不可容忍的。必然需要铲除不同意见者。
而和魏延是进攻策略的分歧,同样会制约诸葛亮,魏延的策略对蜀汉这个贫穷的国家同样过于激进,一不小心就会失去国祚。
他输不起,他的根本还是守住蜀汉国祚,北上中原。
从另一个角度说他的穷兵黩武反应出的治国能力是顶级的,而集军政于一身,不分工的,历史上还没有人不是累死的。从另一个角度反应了,刘备不具任何争霸的阶级基础,汉末士人阶级的重组,分裂,最后却被曹操这个中官系所吸收。
没运道,同样是争不了霸的。
- 相关回复 上下关系8
🙂李严和诸葛亮 32 北疆 字1043 2011-04-21 08:03:07
🙂说得好,就算有的人考证蜀汉有300多万人,也是穷兵黩武 11 wqnsihs 字108 2011-04-22 19:42:46
🙂正好看到了一本书 2 渔樵山人 字133 2011-04-23 23:57:03
🙂诸葛亮明白蜀汉地理的局限性
🙂从这角度讲,诸葛亮为什么肯辅佐刘备?不可能只因为三顾茅庐 2 履虎 字0 2011-04-23 21:03:45
🙂如果承认诸葛亮是个杰出的政治家 2 鹄釉扉 字51 2011-04-23 20:59:16