主题：也谈一下写"文章"的奥秘.. -- 副将

煮酒兄是这里的老网友了..我想我们是可以谈的...我的看法有三点:

1. 关于把张灵甫和岳飞做类比的问题..我自问没有这样的学识和胆量在这个问题上发言,因此,在这个议题上,我弃权...大家有什么结论我都无所谓...

2. 关于"抗日英雄"和"民族英雄"...

"抗日英雄"大家不难懂,我就不多说了..

"民族英雄"...是个严肃的话题,我要多说几句,表明自己的态度...

说到民族英雄,我想人民群众的约定俗成的看法应该是大致要符合几个条件的:

1.为我们中华民族做出了伟大的贡献,丰功伟绩(我想主要是在抵御外敌的斗争中吧,内战应该不算)

2.其精神激励后人自强不息,为广大的炎黄子孙立了榜样..也为我们后人所时时怀念..

精神感人..

3.有史以来(应该说事迹发生以来),有定论..不容随意改动..

其实更通俗的讲,民族英雄大概就象我们小时候写作文时那样的.."老师讲完他的英雄事迹,我的心久久不能平静..."

按照这种标准,

远的不说,什么岳飞.文天祥的..说现代吧..

1.我认为:从共产党方面,杨靖宇将军,赵一曼烈士都可以算民族英雄(我个人最敬仰这两位); 从国民党方面,张自忠将军,戴安澜将军也是...姓张的那一类,就不要算了吧..我是怕评他做我们的"民族英雄",他自己受不起啊...

2.民族英雄的要求是很高的...

举个例吧 象萨苏兄以前写的文章 -- 海军中将陈策的系列故事 -- 我很爱看

故事中的国民党海军中将陈策和军统台湾站长林介之助是反共的,但在我看来,他们毫无疑问,是抗日英雄...但是,说他们是民族英雄,我觉的还真的不够...

其实都是口水...