淘客熙熙

主题:【读《易经》心得】噬嗑卦:如何明察秋毫,声威并举,杀伐并 -- wqnsihs

共:💬110 🌺795 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关羽熟读春秋,张飞是书法家

是罗贯中笔下的,而罗贯中写过神话小说,完全不可信。

再说一个士人几岁该熟读春秋,你应该查查。

至于马腾后方都不稳,别谈东进了。

至于北上,那有但失败了。

至于刘备则是个单纯的武将,一次次杀伐中拼出血路来的,关羽张飞同样,一次次杀伐中不断进步的武将,想成为一个出色的武将将耗费他们全部的精力,文武双全,那必须是军阀世家出身。武将需要研究的兵诀评、战略考、阵练制、军资乘、占度载,总结各种经验将耗尽一系列精力,而文治,则是对各代国策(包括税制,律制,官制,学制,军制,政制等等各方面的变迁和优略)有深刻的把握。这两方面结合才能称上文武双全,而剩下的对利益关系的纵横也是需要各方面的历练。同样武将还需要练刀术,马术同样需要花费5,6年的功夫。而想要从一兵,一土匪开始历练,是极其艰辛的路程,需要极其坚硬的意志,而刘备就是一步步拼杀出来的,没有捷径。

目前没有资料说明关羽,张飞的详细的成长,只是突出蛮力和天赋。这也是很可笑的,而罗贯中也算给了个台阶。

乱世是能者居之,蚁贼浩浩荡荡,都会化为一堆灰烬。

至于刘备培养诸葛亮,权当一笑吧。

关羽发动的襄樊之战是刘备地跨荆益、北上攻曹复兴汉室的重大战略行动之一,应该是刘备最高决策层作出的,绝非关羽一人贸然行动。这点早在刘备屯新野三往诣诸葛亮时,诸葛亮就明确提出过。他说:“将军……若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理,天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓熟敢不箪食壶浆以迎将军者呼?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”(《三国志·诸葛亮传》)这一年(219年,亦即建安二十四年),曹操退出汉中,刘备占汉中立为汉中王,又兵略鄂西北,与襄樊地区几乎连成一片,在荆州,又与孙吴划定边界成功,正是让关羽抽出兵力全力北上的最佳时机,实际上也就是诸葛亮上述建议具体实践的理想机遇

刘备一方面命孟达(宜都太守)从秭归北攻房陵(今湖北房县),随后又命刘封东援孟达,克上庸;另一方面遣费诗专程来荆州拜关羽为前将军,关羽于是稍后即率军北上攻打曹仁,展开了襄樊大战。刘备进击汉中、孟达自秭归北上和关羽自荆州北上,环环相扣,时间约在这年五月至八月间,前后不过三个月左右。刘备、诸葛亮就制定好的打通南北荆州以加强与汉中、益州的联系,伺机北向宛、洛、进击曹操的战略决策。然而这是很冒险的,因为自赤壁之战后,曹孙刘三方都力求有一个暂时相对平衡局面,如果某一方面有所突破,其他两方必然会联合起来,对付这一方。所以,当关羽大破曹军、威震华夏时,曹孙就紧锣密鼓,频频往来,共同对付关羽,如曹操“遣人劝权蹑其后,许割江南以封权”(《三国志·关羽传》),孙权则遣吕蒙、陆逊乘荆州空虚之机,袭取荆州。关羽顿时被动,陷于以己之一孤军,力抗北曹东孙两国之军,怎么不失败?现在要问,在此关键时刻,刘备为什么毫无动向,《三国志·先主刘备传》在述及此事,仅以“时关羽攻曹公将曹仁,禽于禁

于樊。俄而孙权袭杀羽,取荆州”数句,轻描淡写地搪塞过去了《三国志·诸葛亮传》更先写建安十六年事后,即写建安二十六年事,其间十年事只字未提,诸葛亮这位著名“隆中对策”提出者竟这样悄然无声,作为著名的史家陈寿究竟是无意疏忽,还是有意回避,不能不令人生疑。刘备、应该也包括诸葛亮对形势估计不足,是他们战略失误和指挥失当所造成的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河