主题:【原创】再战江湖(4)快刀斩乱麻 -- 万里风中虎
必须接受高成本。
垄断在于对市场份额的控制,只有垄断企业才能单独或联合其他寡头和上下游谈判。这和是否生活必需品没什么关系,生活必需品是需求的价格弹性低。
我举个例子:国美是一个传统的流通行业的企业。它的成功在类金融机构扩张,从而控制了流通渠道,所以彩电行业作为新兴行业无法和它谈判。而川长虹在全国彩电生产饱和前,几次企图利用价格战打垮其他企业(比如说深康佳)形成垄断都以两败俱伤告终,后来川长虹企图从流通领域来控制生产领域于是和郑百文结盟,结果由于郑百文事件而彻底失败。
而国美和苏宁的异军突起和快速兼并收购,很快就形成了流通领域的寡头格局,从此无论长虹再怎么在产品上创新,都不可能染指流通领域了,只能接受现在低价格低工资低利润的格局。
彩电行业没有形成垄断对消费者是好事,对川长虹自己就是死局,对长虹的投资人来说就是末日。
大家都想形成垄断,像贵州茅台一样靠涨价就可以当老大了,可是不是每个企业都能成功的。茅台挪个地方都不行,就只能在那个小角落里生产,这就是自然垄断,享受的是级差地租的优势。而贵州省还有遵义市政府对它的支持是不可忽视的强大力量。所以它的100亿现金就搁在当地银行里生崽,既是对其他企业和行业的战略性威慑,也是对当地政府政治支持的一种回报。
没有这种自然屏障和强大的政治联盟,就是当年强大如川长虹的企业,在中国市场上最终也只是个道销身死的下场,就是没看见里面的政治因素。诸侯割据是不可能允许四川的一个企业来垄断全国的彩电市场的,所以几乎每个省都会有个彩电公司。
现在同样的情况就是汽车。后面的帖子会详聊。
- 相关回复 上下关系8
🙂有道理,价值链上的位置决定盈利能力 没有新鲜事 字50 2011-04-19 11:20:18
🙂分红配股 1 Cipher 字257 2011-04-18 19:55:14
🙂理解一下,向虎大讨教 常在河边走 字535 2011-04-18 18:53:40
🙂是的,行业之间的竞争使得新兴产业
🙂渠道商和生产商之间的关系不和谐 我是一只小小号 字176 2011-04-26 08:25:07
🙂谢虎大指点,还有个问题 11 常在河边走 字380 2011-04-25 23:29:04