主题：【整理】美国法官受贿滥判6500少年冤狱 -- 红茶
共:💬43 🌺268
令我震惊了，法官所犯的罪行居然有豁免权？我记得国内也有法律是对物的，好像是第三方善意取得的违法利益，受到法律保护，不必返还受害人，从逻辑上来讲，没问题，从程序正义来看也没问题，可实体正义确实受到了损害。以前中国用道德的力量，社会的力量来修正，可在现在这个金钱和法制的社会里，恐怕没有修正的可能了。实体正义是个屁，大家就带着钱在规则范围内为所欲为吧！
- 相关回复 上下关系8
🙂前两天在国学数典有人贴了同主题的文章 4 查查 字71 2011-04-26 12:56:13
🙂呵呵，数典那地方，基本都是小资加普世书生。 8 云无心而出岫 字252 2011-04-27 07:53:02
🙂伤不起啊 红茶 字0 2011-04-26 13:11:17
🙂这是真的吗，太
🙂善意第三方不是这么理解的 1 hunter1 字170 2011-04-25 17:21:18
🙂呵呵，是这么回事，只是 gj6188 字41 2011-04-25 18:05:47
🙂这个中间过程中往往还掺杂着，国家机关违规违法，第三方违规 gj6188 字32 2011-04-25 19:19:28
🙂呵呵，这个程序正义本身就是有问题的 9 hunter1 字116 2011-04-25 18:47:53