主题：【告知】受wxmang托发告别帖： -- 茶花坪

或者说背景、前提、假设。

比如这句：“真正愿救民于水火之人，真正愿意把知识传授四方的人，应该像佛陀一样历尽千难，像孔子一样周游列国，这样的人，羽毛肯定是会散落，甚至化为灰烬的。”

如果这句话是在一个新开的网站上的新开的帖子中的，一句话，是在一个完全空白的基础上说的，那么我就认为还好，虽然基本认为是废话、空话，也特别理想化。

如果这句话是在忙总大量有建设性的帖子、认真讨论的态度、因为认真而受伤害等基础上说的，那么我就认为这句话是“风凉话、对别人的要求比天都高”。

其它比如“道德不对吗？道德不应该吗？什么时候道德成了一个负面词，成了一个必须被调侃的词汇。”这类的话我也同样解读。

一句话，做事在前、贡献在前的一个ID，走人后有ID在评头论足说类似”抗打击能力不够强、没有佛祖割肉喂鹰这种专门利人的精神“之类的话，那么我就认为这些话就是“风凉话、对别人的要求比天都高”。

我抗议的就是空话、真理性的话说一大摞，还以为正确，其实基本是废话，不考虑场景环境。这种情况总让我想起学习数学归纳法的场景：第一步基本假设不成立，第二步逻辑正确，然后说结论正确。

当然，也可以认为我说的环境/背景/前提/假设是先入为主，那我就无言了。