主题:同意忙总对弱者的宽容,但反对忙总的某点道德论 -- 顺风船
昨天发完贴,一觉醒来,发现忙总已经走了。非常遗憾。忙总是个难得的能人,好人。我当然不会认为他是我拍走的,我没有这个能量。
但是我的发帖时机很不对。我本想想好了在发帖,免得误解。结果时机错了。我觉得我的一些思考对以后的探讨也有帮助。我不认为我的观点错误,但是为什么现在不适合发帖呢?
打个比喻,一屋子人在探讨问题,领头的是德高望重的前辈,或者只是朋友。长期以来该人经常正确,树立了威信。结果有一天,忽然发表了一个很有争议的观点,在本人和一批人看来很有可能是错误的。而且觉得应该纠正。
那么怎么做才是合理的探讨方式呢,我觉得还是要指出,如果此人不同意,还可以进一步争论。甚至可以激烈一点。
但是------, 我们也必须把握个度的问题,我们应该知道探讨,争论的目的是什么。只是把道理说清楚,要让别人完全接受应该是不太可能。而对于这位良师益友,由于能者多劳,发表意见较多,偶然有疏忽和词不达意的地方,甚至是错误的地方,是肯定的。应该给予平和的对待。不能给人以多做多错的印象。而平和的对待,对于群体讨论中,不仅是语言平和,而且还包括批评声音的数量。就是说,如果大家一拥而上,哪怕都是吴侬软语,礼貌语言很有,别人可能都受不了。我想如果想想大家都在一个屋子内,就好控制了。别人提到过的不同意见,看看场面上差不多了,就不必再去说了。
而本人就犯了一个错误,由于想尽量去理解忙总的内容,结果慢了,还觉得自己有点观点,就马上说了出来。这方面比政委差远了,政委未必完全同意忙总观点,但是一看气氛不对,马上出来圆场。这个是正确的讨论态度。我们讨论时不能光考虑道理,还要考虑人性。没有人神经是铁做的。这样才能团结。坏人是容易团结的。因为简单的利益就可以了。而好人轻利,没有一致喜好,反而容易矛盾,所以更要努力。
也愿忙总能够把纷争看的淡些
不过,忙总的个别观点实难苟同。我的第二,以后再写吧,不添乱了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系2
🙂同意忙总对弱者的宽容,但反对忙总的某点道德论 9 顺风船 字570 2011-04-25 22:00:02
🙂对发帖时机进行检讨,看河友间应该如何讨论,但是