主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
引用袁腾飞那家伙的一句话深得您心是吧?
人家往你的大使馆扔导弹,我们的愤青只会往人家的大使馆扔臭鸡蛋。
很遗憾,我认为袁腾飞骂的“愤青”还比他强一些呢。他这不正是“不为说理而为吵架”吗?
恐怕这连称为吵架都不配,吵架还能看个热闹,他这是冒充“冷静党”占口舌上的小便宜,更没有用不说,还冷血。扔鸡蛋还算有点热情,要是像清末那时候全国多半麻木状态才糟糕。
很简单的一个立场问题,大使馆被炸了,你一个老师不骂美国人,不同情慰问遇难同胞,倒骂抗议的人?这跟某些人类似,出了强奸案子不骂罪犯凶残倒怪被害者穿的太艳;圆明园被烧了不指责英法联军野蛮贪婪,反倒责怪清政府把英法使团砍了一样。是非观都歪了,还能期待他们说什么好话?
欲使国家更强大、更安全,需要一系列理性的政策和举措来实现,更需要人民政治素质的提高以为配合。不知道大家怎样看,但我以为网络舆论战的作为较有限,而且参战的人良莠不一,很容易陷于骂战。不明真相的人看到这些泛滥的暴力贴、空洞贴,只会感到厌烦,失去追究真相的热情。
“空洞的、没有基本理论支撑的、不为说理而为吵架的言论”?在下认为您这些泛泛而谈更是大空特空,空的真厉害,实在找不出一点实在的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实本不想回复您的,索性请大家看看前因后果。 4 rabbitsohu 字1346 2011-04-27 06:55:44
🙂你还有脸拿基本逻辑说事呐 6 卷心菜 字703 2011-04-27 13:29:19
🙂奇怪了,我那段话里好像没有对你进行任何人身攻击吧? 12 猪头笨笨 字478 2011-04-27 07:18:09
🙂阁下引用的言论好像正印证了您自己的段落?
🙂多承指教,说说爱国和立场。 2 rabbitsohu 字827 2011-04-27 19:36:51
😁元帅的话,总是那么直白 3 詹姆斯 字136 2011-04-26 02:26:51
🙂有农村老太太不忍心吃自己养的鸡, 40 njyd 字310 2011-04-25 21:23:56
🙂我有一很卑鄙地想法 81 毛锥子 字572 2011-04-25 20:43:26