主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏

引用袁腾飞那家伙的一句话深得您心是吧？

很遗憾，我认为袁腾飞骂的“愤青”还比他强一些呢。他这不正是“不为说理而为吵架”吗？

恐怕这连称为吵架都不配，吵架还能看个热闹，他这是冒充“冷静党”占口舌上的小便宜，更没有用不说，还冷血。扔鸡蛋还算有点热情，要是像清末那时候全国多半麻木状态才糟糕。

很简单的一个立场问题，大使馆被炸了，你一个老师不骂美国人，不同情慰问遇难同胞，倒骂抗议的人？这跟某些人类似，出了强奸案子不骂罪犯凶残倒怪被害者穿的太艳；圆明园被烧了不指责英法联军野蛮贪婪，反倒责怪清政府把英法使团砍了一样。是非观都歪了，还能期待他们说什么好话？

“空洞的、没有基本理论支撑的、不为说理而为吵架的言论”？在下认为您这些泛泛而谈更是大空特空，空的真厉害，实在找不出一点实在的东西。