主题：药家鑫判死刑了 -- netone

在一个鼓励猫抓老鼠的社会环境中，有多少人能独善其身，不受影响？总体社会对成功的判断主要以物质和地位来进行的取向下，又有多少人能真正摆脱这些。朝为田舍郎，暮登天子堂，这种现象什么时候都存在，只是不同时期和不同社会表现形式有所不同而已。

社会阶层的存在在中国作为一个事实，社会基层向上走的路在过去的一段时间里是越来越窄的，因为教育资源分配向少部分阶层集中，看看现在国内好大学里有多少农民子弟就知道了，以前国内最好大学里还是有农民子弟的，现在已经很少了。包括国内二代公务员的普遍存在。凭什么要求某些有上进心的人因为出生环境而被堵死了上进之路？就如葡萄所说，没有他人可以受到的良好教育，没有可以借助的组织，没有可以借助的师兄弟和同门，以及对某个群体的归属感，一个人想按照社会的上进指标来上进，没有太多可以选择的途径，她该如何做？

虎大和忙总做为体会到阶层跨越和已经跨越成功的人，对于跨越阶层的难度和艰辛能有所感同并对上进心表示支持，没有什么可被非议。内心强大者往往更容易宽容。

每个阶级都有每个阶层的道德和规则，在不同时期的道德和规则也都不同，每个文化的道德和规则也会不同，中国社会和伊斯兰社会的底线和道德都会不同。饿死事小，失节事大作为道德的一部分在中国就曾经合理的存在过很多年。

道德不是社会提倡或者不提倡就会做到的，仓廪实而知礼节。就如腐败，是提倡道德所能解决的么？更多的时候道德的改变涉及的是社会资源在各个阶层中的分配，也就是权、利、责的分配，这些会影响社会道德的取向，这些不变，道德皆不能落到实处。只要一个人不伤害别人(当然，这个又涉及到评判标准的问题，但是我认为基本可以认为成人之间，不涉及欺骗，不伤害他人，做什么决定都是自我意志下做的，就不涉及互相伤害），少些批判，做好自己，对人宽些，更重要。