主题：突破道德底线的人，请不要理直气壮！ -- 倚红偎翠
共:💬56 🌺305 🌵1
不过这和你这个贴的主题没太大关系。加上我最近被正人君子警告不得随便拿着古人的资料裁裁减减，就不在这儿说了。
我真正想说的是，你后面的理论分析，实际上和对你标题所呼吁的是矛盾的。其实我是支持你的标题所表达的。但你的文章逻辑上说服不了我。
我的问题是，既然“中国传统的道德观，和资本主义经济基础所要求的道德上层建筑之间是矛盾和冲突的”，那么传统道德底线被突破，正是这种矛盾和冲突的一种表现。如果矛盾是不可调和的，传统道德底线的突破是不可避免的，那“理直气壮”也好，“偷偷摸摸”也好，有什么区别？
- 相关回复 上下关系8
🙂大道理讲得真好啊！！！！ 超级拖拉机 字238 2011-05-02 18:45:19
🙂渔樵山人有一篇关于道德和法律的原创，值得对照着看看。 2 jackrain 字118 2011-05-01 03:17:07
🙂您说的似乎有点过了 2 图拉真的凯旋 字100 2011-04-30 21:23:41
🙂我认为，古人对“商”的理解比你以为的要深刻的多
🙂“理直气壮”和“偷偷摸摸”是相对的反义词吗？ 4 倚红偎翠 字1106 2011-05-01 02:27:23
🙂我这种层次，就是不配理解您雄文的那个层次是么 4 毛锥子 字216 2011-05-01 03:57:24
🙂有区别 1 没有人 字147 2011-04-30 22:56:59
🙂前面讲道德，后面讲商业，不知道想说什么。 3 当年万户侯 字247 2011-04-30 05:32:54