主题：献给萨苏等：一个黑五类崽子的故事和文革观（一） -- 蛭石粉子

“1. 文革不是动乱，更不是武斗”，但它的确已这种形式表现出来了。

“2. 文革是文化革命，目标是历史周期律，是文化根源一个政党之内的斗争”。我明白您的意思，之前的义和团运动有一定类比性。但人类文明应该是进步的，同一个政党之内存在不同的文化价值观是客观事实，但它是隐形的，是在一个更大的价值框架以内的。比如周恩来总理说过：我是一个共产党员，但我首先是一个中国人。那么这种分歧是否需要以如此暴烈的形式表现出来？

“3. 文革的历史事件是合力的结果，是文革派与反文革派激烈斗争的结果，不能只盯着某一派”，文革武斗基本分为保皇派（地方政府）与造反派（反地方政府）这是常识，如“天派"，"地派"，"好派"，"屁派"等等。中央文革支持造反派，周恩来为首的文官系统一般支持保皇派。地方军区更复杂，还牵涉到各个山头以及军区一二把手之争并向各自支持的派别发枪乃至直接参与武斗。

我想说的是，上层权利派别的斗争是否需要以人民群众相互攻杀来解决，我想从邓到江到胡的权力交替说了一些问题。大家唱唱红歌不好吗？