主题:献给萨苏等:一个黑五类崽子的故事和文革观(一) -- 蛭石粉子
有责任也是毋庸讳言的。
但把文革以动乱为由彻底否定是值得商榷的,从现有的事实和资料来看,官方的说法在逻辑上很多是站不住脚的。
同样可以类比,改革开放的目的是让人民过上好生活,但90年代大下岗时期几千万下岗工人生活生平倒退甚至有人饿死自杀也是有的,进入21世纪国内两极分化,权贵阶层对平民阶层的敲骨吸髓也是很明显的,拿这个去彻底否定改革开放我估计也不会有多少人赞同。
不同的是,文革期间出现的问题,以毛为首的中央是下了大力气去整治去改善,而最近几十年,社会问题感觉越来越严重,除了修修补补,没有啥本质的改善。
最关键的一点,文革是中国甚至世界历史上头一遭,出现很多意料外的问题是正常的,关键是对这些问题的态度。
但是改开,至少从现在来看,没有落出毛在几十年前的预料,也没有落出世界资本主义发展的过程,很多问题从历史上是有先例的,结果完全没有避免,它受到的批评应该超过文革才是正常的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂肃反整风一脉相承文革则是扩大到社会范围 2 北风扬雪 字1298 2011-05-01 10:31:48
🙂中央文革从来没有提倡过武斗,毛还说过要文斗不要武斗 3 戴口罩的画眉 字141 2011-04-28 20:21:35
🙂中央文革是从来没有提倡过武斗,但武斗在全国各地实际发生了 6 njyd 字144 2011-04-28 20:34:51
🙂文革中的武斗是无人否认的事实,包括毛在内的中央
🙂90年代大批工人下岗,文革也有不可推卸的责任。 1 slyypp 字1 2011-05-03 20:18:58
🙂你可真能说啊,下岗也和文革也必须负责了,很想听听你的论证 4 戴口罩的画眉 字0 2011-06-17 08:51:38
🙂我哪把文革彻底否定了? 4 njyd 字132 2011-05-03 07:58:41
🙂最后武斗怎么消停的? 1 戴口罩的画眉 字0 2011-04-28 20:38:24