主题:【原创】关于2000年-2005年人口增长的另类解释 -- 老广
维持人口需要至少2.1的生育率。也就是说,所有人都生两个以上。
目前那么多不孕不育的,那么多丁克的,那么多只要一个的,很多人,就是那些喜欢孩子的人,其实也只是想生两个。真正想生三个以上的,很少,很少。
我也拿我的例子来说吧。我家里经济条件算不错的了,也只是希望政策能够允许生两胎。因为一个孩子太孤单了,也太没安全感了。
如果放开后,大多数人只是想生两个,即使有个别人想生更多,综合的效果也可能达不到2.1.
如果以别人放开就会生两个,会提高生育率,所以不能放开,那么保持这样的低生育率下去,人口问题将来必然是大灾难。
更何况,别说放开了,就是鼓励,日本韩国台湾等地的生育率还起不来呢。中国有些地方试点双独可以生两个,结果又如何?
当然,不排除某些人,就像河里某个著名的计粉,其实只是反对别人生两个,反对政策放开,而他自己,因为有双独政策,他是一定要生两个的,以继承家业。他有双独政策可以生两个,然后反对普遍放开两胎,无非就是那点小算盘:这样他相对其他人,拥有了更大的生物竞争优势,后代的竞争者更少。哈哈
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就生育意愿至少在3以上,如果没有计划生育的话! none空空 字20 2007-03-08 07:43:12
🙂这个和70年代的数据不符 戴口罩的画眉 字43 2011-05-06 17:31:26
🙂就生育意愿说一下 4 追猪的风 字715 2007-03-08 00:10:40
🙂如果连想生两个都认为是”反弹‘,那么没话好说
🙂同意 1 春困秋乏 字146 2007-03-08 11:59:45
🙂请看一下这个报道 东东山 字2888 2007-03-08 00:29:17
🙂这个报道好象证明了大家还是有生育意愿的 追猪的风 字106 2007-03-12 02:24:23
🙂一定要到生一胎都需要鼓励的地步,就是大危机了 戴口罩的画眉 字247 2011-05-06 17:44:34