主题:【原创】不要学!!! -- 南方有嘉木
您这样说是否定道德在社会规范中的正面作用。您是否认为只有个人获得物质上的成功的行为,才是对全社会有利的,即使不道德或违法?坚持“人应该遵守道德”的人,是因为相信道德,以及法律,在社会规范中是有它的正面作用的。
所谓“行走于淤泥的人”,最适用这个称呼的是犯罪分子。那么凭什么你要对违法犯罪分子唧唧歪歪呢?人家放弃了内心的平静才获得这样的成功。凭什么你不犯罪的人也可以样样兼顾?主题贴提到的“行贿”,可真的是违法犯罪,不仅仅是道德问题了。
您真的相信一个所有人共同腐败,所有人极端自私只顾自己利益,甚至所有人不惜犯法以获取个人利益的社会,是一个“可持续发展”的社会?
很显然,坚持道德的人不相信。腐败到极端的社会会引发什么,历史上大把例子可以参考。所以,他们的不快乐,可能不仅仅是因为个人得失,还因为忧国忧民。别笑,传统中国知识分子从来不缺乏修身齐家治国平天下的理想。而且我个人以为这是一个好传统。国家兴亡,匹夫有责。另外,覆巢之下,焉有完卵。
其实这是一个古老的话题吧,隐约记得看过哲学史上有“道德虚无主义”这种论点,尼采啥啥的。我们讨论的,早已经有人讨论得更彻底了。不过我没啥研究。有没有哲学达人出来介绍一下?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这话说得真是可笑 3 走路走路 字226 2011-05-09 00:06:53
🙂道德虚无主义
🙂凡存在的就不是虚无 1 没有人 字796 2011-05-08 22:18:40
🙂你基本没有理解我的意思 7 紧箍奏 字578 2011-05-08 21:58:00
🙂对于这一点,我同意您 1 woshimajia 字531 2011-05-08 22:26:19
🙂从您坚持制裁的言论可知,您并不服气坚守者受到的遭遇 2 紧箍奏 字326 2011-05-08 23:29:56