主题:革新规则而不是鼓励触犯规则(插队)-wxmang们的误区 -- 思想的行者
在对M如春MM的“上进”之路的评价上,wxmang先生和众多网友产生了分歧,从不同的向度出发,可以认为双方都是正确的。
从现实的角度出发,当现实的规则是不违规就要被淘汰的时候,一个不服输的人士可以采取任何可以采取的手段的,因为我不能输这个原则高于其他的原则
但是从理想主义者的角度来看,每一个人都去违反规则,导致整个社会会更加没有规则。
你要选择理想主义还是现实主义,强人如WXMANG先生显然选择的是前者,而南方有嘉木的父亲则选择了后者。
有没有一个选择可以跳出这样的两难境地,有,那就是不违规,但是尽可能的去呼吁去建言去推动制度的革新。
在中国制度是一个很美好的词语,人们说到中国的什么什么问题的时候,常常说的是制度出了问题,制度出了问题,但中国人的问题是在抨击制度的时候,往往不会具体的分析是哪一些制度出了问题,更不用说在具体分析的基础上拿出自己的革新的建议来。
有人说,制度的革新不是我们这样的老百姓能够做的,我们什么都不需要操心,或者就像马前卒那样,看什么都不对。
但是至少WXMANG先生这样的层次的人不算是老百姓了吧,有一定的影响力了,他是可以就制度的革新作出一定的推动的。
现实很残酷,阻力非常大?--确实有可能,但是首先是要有人去做,往往的情况是,当真正有利于人民的事情开始只有少部分人去做,遭到了很大的阻力,遭到了严重的挫折,但是在这一过程中,队伍却越来越壮大了,中国革命的成功就是这么样成功的。
随着互联网技术的发展,实际上老百姓的参政能力也越来越强,只要能够认真的独立的思考,也是能够在制度的革新中起到作用的。
就南方有嘉木父亲的例子而言,如果相似的情况在今天重演的话,人们可以做的是推动对商业贿赂的惩罚的法律法规的明晰化,推动对举报商业贿赂者的奖励的制度的明晰化。
当今的中国绝对不需要像马前卒鼓吹的那一套“革命”---当然他是毫无纲领的,中国需要的是一砖一瓦的平和的但是又相当坚实的建设,这里的建设不仅指物质意义的诸如高铁这样的建设,也包括着制度的建设---即不断的发现制度的不合理不完善,不具体,不明晰等等问题,而不断的更正,使得法律制度越来越丰满,越来越完善。
这样的法制层面上的建设也是今天的中国所急需的,在这样的制度建设中,需要智慧,也需要韧性,坚韧不拔。
- 相关回复 上下关系8
🙂革新规则而不是鼓励触犯规则(插队)-wxmang们的误区
🙂认同,但南方有嘉木父亲只有一个 2 事件改变世界 字248 2011-05-12 21:25:02
🙂前后反了吧 fakeone 字111 2011-05-11 08:28:22
🙂到点了,该吃药了。 2 非驴非马1 字0 2011-05-10 19:52:27
🙂多整点,不然慢性化了! 青山依旧 字0 2011-05-10 23:07:39
🙂接纳你这个帖子同样是为了举报 思想的行者 字42 2011-05-10 19:54:52
🙂淡定! 青山依旧 字13 2011-05-11 00:10:18
🙂你的这个论调很适合慈禧老佛爷,也很适合1946的蒋委员长 1 gzdcl 字115 2011-05-10 18:56:44