主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
共:💬715 🌺2233 🌵251
复 其实很简单
你这个实验只能验证是否存在“共产主义积极分子”，以及他们的热情是否能维持两三年。但是你不能验证大部分人是不是“随大流”，以为只有极少的人去，“大流”是不去的。
数学曾经给出过一个很有力、很“经济人”的解释，说现在你让他去上山下乡他也不去，因为成本太高了。当年上山下乡，大家一起去，我只要干得比你好就行了；现在我一个人上山下乡，那我得在乡下干得比你在城市里好，那这个难度就太大了。
但是另一方面，近来很多“大学生村官”留在农村的例子说明，上山下乡也不见得就一定不被青年人接受。当然了，你可以说，现在青年人是当官啊，那我也可以说，当年知青干得好的过一两年也就当领导了么。
- 相关回复 上下关系8
🙂至少我接触过的当年的知青里，没有一个不认为自己是被迫去的 观音山下 字63 2011-05-10 04:50:03
🙂是不是可以理解为，政府在农村的教育事业做得不好 燕庐敕 字26 2011-05-08 02:10:55
🙂鲜花吧。 江东一苇 字32 2011-05-03 07:43:23
🙂稀奇，也就30年的事情，就有人睁眼说瞎话了。 4 jmhuang 字0 2011-05-02 00:39:34
