主题：【原创】闲话88：美国战略转变（三） -- 井底望天

文明的转移，一直从小国向大国进行、从人口少向人口多的国家进行，且未必和制度有关。不仅资本主义可以强国，社会主义也可以强国。

小国优点在于动作快，缺点在于大国一旦掌握相应技术和管理模式，小国必死无疑。

所以假如以欧洲为近代史的开端，那么次序是：

意大利北部城邦（如威尼斯）->

葡萄牙、西班牙->

西班牙北部工商业区与南部农业区分道扬镳，独立为荷兰，西班牙国势大减->

英国击败西班牙、法国击败荷兰->

英法成为欧洲霸主->法国大革命->拿破仑战争，法国作为人口第一大国征服欧洲->

刺激德国、俄国民族主义->俄军、普军、英军、奥军开进巴黎

->德国、俄国互相压制，俄强则德弱，德强则俄弱，英法大肆掠夺海外殖民地

->1848年革命，按照英国大陆均衡思想构建、奥国人操刀的梅特涅均衡体系解体；路易波拿巴上台，法国重新强大->

德国放弃自由主义思想，转向铁血帝国主义->

俾斯麦构建了与俄国的准盟友关系，击败奥国并保持奥国中立->

德国总人口远超过法国，且年轻健壮生育率高，迅速形成了对法国经济和军事的全面优势->击败法国

->德国俄国决裂，分别加入协约国与同盟国

->德国、俄国1次大战先后战败，政权更迭，美国崛起

->人口大国美国、苏联经济迅速增长，超过德国、英国、法国

->二次世界大战，苏联和美国成为两大霸主

->1949年中国实质上统一，开始工业化

->中国与美苏先后交恶，处境困难

->国内政局平稳，贫富差距小，人口大量增加，初级教育普及，理工科教育蓬勃发展

->加入美、欧、日贸易体系;俄罗斯人口减少，苏联解体

->中国实力超过欧洲、日本、俄，总劳动人口处于巅峰状态，且是90%以上是吃苦耐劳、学习能力强的华人。制造业就业人数10倍于美国。

《河殇》的问题是只看意识形态；《大国兴衰》问题是只看政治外交谋略和制度优势。长期，如果足够长期，人口是最核心变量。