主题:闲话86:美国战略转变(一) -- 井底望天
所以,人民币发行后只能大部分流通在国内,后果就是越演越烈的通货膨胀。
当局口口声声喊防通胀、反通胀,然而我们必须留意到这样一个事实:这个所谓的“反通胀”是在“大规模发行人民币”的大前提下的“反通胀”,故而其地位仅仅是技术性的调整,而非战略性的动作。换言之,即是当局心里明白通胀的根源乃是其滥发流动性的战略动作,作为减少这一战略动作的补救,它们采取了各种行政的、非市场的手段来减少通胀的烈度,却非从根子上遏制通胀。甚至我们可以说,这个通胀,恰恰是当局心里想要的后果——可以逼迫老百姓为了保值而将手里的钱花出去,以维持国家经济的运行。
于是,我们很容易理解,中国的问题,仅仅在于通胀“可控”还是“失控”。当局赌的是,通过建立在集中体制下的各种行政动作,可以控制通胀在一定幅度内,即使引发一定范围内的突发事件,也不会引发全局性的动荡,更加不会引发政权崩溃。
(若不管其他国家,仅仅将眼光放在中国身上,我们可以笼统地这么说:)老美赌的自然是当局压不住通胀。它们的动作,自然是在各个方面着力,力推国内通胀。其所有动作的根源,总是归结在“美元滥发”这一战略性动作上。
而反过来,“美元滥发”必然造成美元信用受到打击。这一打击的“可控”还是“不可控”,自然成了中美下注的着眼点。老美自然赌在美元信用崩溃之前,可以打倒某个大个子(比如中国、欧元区)乃至一群小个子,靠吸血补上自己的窟窿,完成翻盘;而中方赌的自然是在自己倒下之前,美元信用垮掉。
基于各方不同的心理,我们很明白各方的所忌和“生路”所在。
自然,有人会说这种说法太接近于阴谋论,然而,纵使各方没有主动这么想,这就是当前的现实——它们手里的动作,决定了其唯一的生路就是赌自己不会倒下,而对手倒下。
“你不存在,对我很重要。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂要人民币还不容易? 我们可以再签一个人民币贷款协议嘛 13 副将 字200 2011-05-04 17:45:20
🙂上花,副将兄说的清楚明白 10 西瓜子 字196 2011-05-04 08:00:21
🙂我们现在的操作方式和老美有区别? 爱上鱼的猫 字19 2011-05-12 07:32:08
🙂中国的软肋在于发行的货币不能流出国外,这点却是美国的长处
🙂長處也是短處..... 1 seasonsyan 字847 2011-05-13 00:29:20
🙂如果人民幣能夠自由流通的話,將會有可怕的後果... 6 seasonsyan 字2828 2011-05-12 22:16:54
🙂恩,你说的这些我理解 2 爱上鱼的猫 字225 2011-05-12 08:09:37
🙂对老兄的说的这个前景,我倾向于肯定 18 西瓜子 字568 2011-05-12 18:05:47