主题:【原创】关于中国的第四代中型战斗机 -- 晨枫
假设双方都有数量质量基本相当的四代战机,体系支持也无系统性代差。
第一步,四代战机对加油、预警、电子战等大型支援平台攻击,双方此类大型平台在接触线附近消失,退缩到能保证安全的空域。这样,前沿的空情掌握只能靠地面系统进行,换言之,纵深空域的空情无法掌握。于是,四代战机只能在地面系统支持下,确保前沿浅近纵深空域的制空权。
第二步,攻击机群对敌地面防空系统(含空情通报系统)进行压制作战,为深入敌后作战打开通路。四代战机将利用隐身能力在这一过程中起到先锋作用(包括对地攻击和空中掩护)。
第三步,在敌地面防空系统被压制后,进行纵深攻击。
可见,第一步,基本上由高端四代负责;第三步,三代改可胜任;第二步则是中低端四代可能发挥作用的阶段。
我认为高端四代在第一步的损失不会很高——由于隐身,对高端四代的打击很困难,而且双方肯定都把作战对象主要指向C3I关键节点的预警、电子战飞机,高端四代之间的空战反而概率不高——所以第二步的空中掩护任务,仍可由高端四代负责。
所以我认为,中低端四代应该主要把任务放在对地攻击上,兼有一定的空战性能。
- 相关回复 上下关系8
🙂晨大的水平太高了 小蚂蚁 字26 2011-05-06 21:14:10
😁没那么严重,我也就是一个军迷 晨枫 字0 2011-05-06 22:00:42
🙂【讨论】中四应该是一型以舰载为主的设计,而且比较迫切! 27 南山菊 字2026 2011-05-06 21:14:04
🙂未来空战过程的设想
🙂完全不必要考虑对地 1 南山菊 字704 2011-05-13 21:13:55
🙂用表格要清楚点,送宝 lix 字56 2011-05-06 19:55:29
🙂我倒是有一个Excel,没法贴呀 晨枫 字0 2011-05-06 20:03:35
🙂支持贴表格截图 2 大黄 字150 2011-05-06 23:52:20