淘客熙熙

主题:搞临床的河友给个建议,要是不是开的药太多? -- 快刀浪子

共:💬5 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 患者是典型的cardiometabolic

syndrome。

以前我做医生的时候,这个词还没出来,现在是个流行词。

也就是说患者存在多重的代谢紊乱,而且已经造成了靶器官(心脏)的严重后果。这个时候用药已经是难题,不得不一个一个往上加。

有的是对付代谢紊乱(血脂血糖血压,这是病因,良好控制的话,时间久了可能逆转冠脉病变),有的是对付器官损害以及预防其不良后果(抗凝、扩冠,这个不预防,可能马上死翘翘)。对因对果都得管,所以要就一大堆。

我想一个负责的医生应该也不想开那么多,毕竟多了以后药物相互作用就说不清楚了。但是很多医生怕出事和纠纷,估计不会主动去减。

理想状态下,如果血压血糖血脂控制良好,几年以后,抗凝和扩冠的药物可能可以停或者减量。

其实药物最乱的是降压药,ACEI、CCB、Beta阻滞剂和利尿剂都用了,我怀疑是血压比较顽固,不得已的结果。ACEI+双克是基础,这个配伍对电解质平衡影响最小,而且对纠正代谢最好,可是不见得控制得住血压,所以就可能需要CCB和Beta阻滞剂。此外,心功能不全早期用Beta阻滞剂还是有益的,可以阻断神经体液的正反馈环路。

我觉得现在很难说有多少不合理的地方。前面讲的几个可以尝试逐一减,也要在一个负责的医生的监督下,慢慢的来。心内科医生往往比较保守,毕竟这是心脏问题,大意不得,也勇敢不得。理解医生的态度对患者来说是非常重要的,毕竟撤药期间万一有点什么事,遇到纠缠的家属,那就说不清了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河