主题:道德三题(一)君子之才 -- 自以为是
共:💬10 🌺21
所谓道德的引领者从来是成功人士
没有原罪的,如实描绘并忏悔原罪的,才有资格谈道德
多数时候,隐瞒不光彩的过去才是不道德的
作为成功人士,最不道德的事情是可以压制有潜力的后来人
嫉贤妒能者不配当道德的引领者,很多人的攻击就像指责三陪女的旁观者,如果他们真的律己很严,也无话可说,只能说道不同不相为谋,反之,不过是立牌坊的婊子
正常情况下,只要不违反法律,不伤害他人合法权益,就没什么不道德的,战争、革命时期另说,支持游击队和革命者也许是违法但道德的行为
儒家对君子的定义是“博闻强势而让,敦善行而不怠”
估计君子以外就是小人了
孔子嘴里的小人不涉及道德意味
“率性谓之道”,从这个角度,批评樊迟还是有赞赏味道
不能率性而为,只好装大尾巴狼耍酷立牌坊了
- 相关回复 上下关系7
🙂按照你的逻辑,就是穷生奸计,富长良心了 1 小科 字604 2011-05-14 17:23:10
🙂我的文中没有这个意思,或者我没写清楚,或者你误解了 自以为是 字251 2011-05-15 12:27:59
🙂所以我才说只有具体的道德,没有抽象的道德。 2 finalgod 字877 2011-05-14 11:21:51
🙂【原创】多数时候,隐瞒不光彩的过去才是不道德的
🙂道德三题(二)谁道德? 6 自以为是 字989 2011-05-13 20:56:54
🙂明白人 大烟 字54 2011-05-13 20:21:05
🙂道德是有阶级性的 配额他 字107 2011-05-13 19:58:32