主题：《天道》 -- 然后203

不懂禅的人看的觉得挺玄乎。其实就是借着一个故事说禅而已。故弄玄虚，故作高深。

书中批评弱势的"靠"文化，赞扬强势的“顺”文化。我对这个没有什么意见，比较讨厌的是为什么特别强调这个弱势的就是中国文化?难道洋大人的就是强势文化？洋大人就从来不“靠”，不要救世主？说中国人等“皇恩浩大”，难道洋大人就不等苏哥安拉来救赎？这么说和“河殇”有什么区别？若洋大人是强势文化，怎么不见他们2000年前强势呢？说其强势不如说其强盗，强盗文化就是弱肉强食，丛林法则。现在世界到真是如此，难道作者要赞扬的就是这种强盗文化？

要说“靠”，我看人都这样，不存在强弱文化只说，有强人如太祖，本人太强用不着靠别人，有凡人如你我，一点不“靠”活在社会即不现实也不可能，人是群体动物，靠社会关系实现存在，又不是老虎狮子，靠一副好牙口独来独往。

说到不“靠”，只是做和尚的美好愿望，所谓看破红尘，愿顺其自然，不愿再作“人”，与社会绝缘，独来独往。若真如此，为何又要向俗人“化缘”？何不上山采野果为生？

中华文明自有自己的好坏，如果真的那么糟糕，中华文明早就亡了，用不着这么妄自菲薄。

世界上没有什么不自然的事情，所有发生的都是自然的，人只是游戏中的一个角色而已，顺从规则，顺从自然。不要太把自己当回事。