主题：历史上的畸形政权3 -- 不周山下

所谓韦后乱政

李显恢复唐朝以后，做了六年的皇帝，庙号中宗。这六年中，皇后韦氏颇事干政，《通鉴纪事本末》就反这段历史和武则天统治时期合编为一个题目，叫《武韦之乱》。旧史多认为这是中宗昏庸所致，其实不然，这时期的政局只是“李武政权”的继续。

先看旧史所说韦后等人的恶迹。除掉侈靡淫乐、卖官鬻狱等在封建统治者身上司空见惯外，如《旧唐书》卷51中宗韦庶人传所说：

[中宗}受上官昭容邪说，引武三思入宫中，升御床，与后双陆，帝主点筹，以为双笑，丑声闻于外……时侍中敬晖谋去诸武，武三思患之，乃结上官氏以为援，因得幸于后，潜入宫中谋议，……于是三思骄横用事。

中宗上官昭容传说：

昭容名婉儿，……有文词，明习吏事，……自圣历已后，百司表奏，多令参决。中宗即位，又令专掌制命，深被信任，寻封为昭容。……婉儿既与武三思淫乱，每下制敕，多因事推尊武氏而排抑皇家。

卷183武三思传说：

初，敬晖等立功后，掌知国政，三思虑其更为已患，而令其子崇训因安乐公主构诬敬晖等，并流于岭表而死。自是三思威权日盛，军国政事，多所参综，敬晖等所斥黜者，皆能引复旧职，令百官复修则天之法……。

以上这些无非说明此时虽是李家的皇帝，但是是武家的人掌权，这正是武则天当年安排好的“李武政权”在登台继续表演。这些在武氏家族和甘当名义上皇帝的中宗看来，是理所当然的事情。上官婉儿掌声制命，在武则天时已是如此。她每下制敕多推尊武氏，也只是遵循武氏必须掌权立威的原则，和她与武三思淫乱与否并无关系。武三思栖是武承嗣死后武家的首席代表人物，在“李武政权”中本有职掌大权的资格，并非由于他和韦后或上官婉儿淫乱才能窃取权力，更不是由于惧怕敬晖等宰相危害自己才需要取行权力。韦后小女儿安乐公主和武则天小女儿太平公主之所以有特殊权力，也并不是依靠韦后或其他人来宠树，而是因为太平公主的丈夫地武攸暨，安乐公主的丈夫是武崇训，她们既是李家的公主，又是武家的外甥女和儿媳妇，在“李武政权”中有其重要地位。

对这样的“李武政权”中宗李显是没有异议的（至少他没有用言语或行动表现出来），韦后在前期也是全力支持它的。但有些李氏家族的人感到它对自己有威胁，想除掉武氏由李家来独掌。中宗的第三个儿子、非韦后所生的李重俊就是这样一位人物。他在神龙二年706年七月立为皇太子以后，受不了武三思、武崇训、安乐公主的欺侮，在神龙三年707七月利用右羽林大将军李多祚等发动宫廷政变。这次政变只凭李重俊个人加上与他并无渊源的部分禁军，却想去掉整个武氏家族包括和武氏家族休戚相关的韦后在内，自然寡不敌众。结果虽然斩杀了武三思、武崇训父子，但在韦后、安乐公主以及中宗李显的反击下终于失败了，李重俊、李多祚等都被杀死。

但武三思，武崇训之死毕竟削弱了武家的力量，客观上给韦后造成了机会，使她不再自甘于做一个“李武政权”的成员，而是要想模仿婆婆武则天，以自己为核心建立一个韦氏政权。景龙四年710年六月中宗去世，韦后立中宗第四个儿子李重茂为皇帝，自己以皇太后身份“临朝摄政”；让堂史“韦温总知内外兵马，守援宫掖；驸马韦捷、韦濯分掌左右屯营；武延秀（安乐公主的新夫、武承嗣的儿子）及温从子播、族弟口、外甥高崇共典左右羽林军及飞骑、万骑”（《旧唐书》韦庶人传）。要说韦后乱政，这时候才真正说得上。