主题:【原创】不要学!!! -- 南方有嘉木
但实际上,还是有点区别。
一毛不拔,可以看作是运用原则的具体例证。从逻辑上讲,是因为有身体发肤不可轻毁,所以我一毛不拔。更深一步讲,则有损少众以济大众的影子。这个命题属于辩论会上的热门话题,在此俺不多加评论。而原则无价,在逻辑上属于前提公设。也就是除了五大公理之外,不可证明,也不可证伪的公认常识。因为是公设,所以我无从判断其是非。
至于是哪个原则,这才轮到您所说的这个问题。就跟数学上无穷大除以无穷小,不可能比无穷大更大一样。原则要是可以买卖,那么就不是原则了。咋看可以事事都有原则,但实际上每个人的真正的原则,屈指可数就是那么几个。只是你不曾认识到罢了。
这句话妖道不敢苟同。闻一多不肯吃救济的美国白面,我觉得跟不食周粟,是一样的。同样的,两者可以说都掌控了了自己的命运。与其说着违心的话,做着违心的事,然后痛心疾首。能够饿死岂不是对于自己命运的更大掌握?而或您认为,只有左右逢源,做一个六朝元老,才算是有处事立身的原则性?
能够腰杆笔直,不见得就真的能够事事问心无愧。愧对什么?愧对天地良心,说到底,还是两个字,原则。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂摆脱贪嗔痴慢疑的极少数人来说,这种诱惑根本不成其为诱惑 2 coo 字48 2011-05-14 20:33:06
🙂其实还不如说,是因为原则只能卖一次 13 联储主席 字1322 2011-05-14 10:48:17
🙂深刻! 明心灵竹 字0 2011-11-26 02:51:01
🙂我的例子跟一毛不拔倒真是很般配的。
😥选边站队是要付出代价的。。。 2 从头开始 字121 2011-05-16 08:30:00
🙂换个说法可能更容易阐述我的看法 31 联储主席 字1224 2011-05-15 23:28:53
🙂底线和底裤都是自己的 4 高朋满座 字156 2011-05-13 21:09:59
🙂就算自己有底裤也不能逼人家穿自己的底裤啊 没有人 字18 2011-05-13 22:18:21