主题:美国人怎么了? -- 晨枫
共:💬1015 🌺10476 🌵157
复 老朱这个人啊
如果中央弱小而地方做大,对整个国家的安定都是极其不利的,甚至有可能造成国家的分裂。
这个看法我不同意。理论上国家就应该只管军事、外交,以及各省关系的协调人。如果中央做大,对各省直接管辖过严、过苛,在中小国家可能是个好模式。但我们中国地理辽阔、人口众多、各地方的差异很大,未必就是好模式。
中央的钱多了,是不是相应的义务也该跟上呢?
这个很同意。其实中央还是做了一些很好的事情,比如转移支付、社保统一。但是在具体方式上我还是有意见:转移支付是否是单纯的照顾落后、拉平收入,有没有结合激励、合适监管?社保中央真出钱了吗?等等
“不准拖欠教师工资!”
“不准对农民乱摊派!”
这是前大禹治水,管堵不管疏。下面反而有了借口乱搞。呵呵
当时地方的手段五花八门,最后基本上除了摊派收费罚款这样的歪门邪道,就只有一条路,就是卖地卖国企。经济越是不发达的地区,国企卖的越是“干干净净”。这里面国有资产流失自然是极其严重的。
这段在抱朴仙人的我们财税改革贴里有精辟的提到:
地方养地方国企,是变相的搞财税蓄水池、使地方财力不上交中央。甩地方国企,也是财税改革,不用这种蓄水池了。归根结底,地方国企从效率上说,不理想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂朱镕基的经济规律 32 Emyn 字223 2011-05-16 10:45:59
🙂一代人做一代人的事情。 1 齐柏林飞艇 字0 2011-05-16 08:41:33
🙂1999年8月11日 江泽民大连主持召开国有企业改革和发 2 网海 字1368 2011-05-16 09:46:41
🙂几点讨论、商榷。
🙂他的政策导向,是融入全球化体系,纲举目张——这是根本 26 西瓜子 字280 2011-05-15 00:06:09
🙂现在美国的骆家辉说了,中国得土地私有化才能承认 32 一知半解乱谈笑 字362 2011-05-15 01:10:44
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂呵呵,看出来也没用。我们都看出来人要死,可是谁都得死。 6 一知半解乱谈笑 字1448 2011-05-17 19:52:24