主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头
据俺记忆中的历史,美国对菲律宾的“影响”,不是始于二战,是在一战之前,美国“攫取”菲律宾为殖民地的时候,也曾经大肆屠杀当地的民众。
美国与英国这样的老牌帝国的一个不同之处,在于他不公开打出一个帝国的招牌,对殖民地民众的反抗,不像英帝国那样“堂堂正正”的打出帝国讨伐的旗子,而是尽量的操纵、威迫当地的不同派别、不同群体、不同民族进行血腥火并,进而把任何有丝毫可能不与美国合作的任何政治群体肉体消灭;为达此目的甚至不惜由CIA直接出枪出钱甚至出人。。。美国的这个招数甚至延续到现在,依然在使用。
那么,这些国家的政治局面,就象一个烂泥坑,一个加多了水的面团;如果中国对他行以武力,会发现他毫不受力,反而有把自己粘住的危险,而这个,恐怕是任何一个中国对立面的国家都乐意看到的,也是美国给中国设的局。
至于中国与穆斯林国家对抗美国以及西方会站在中国一方,起码不会支持对方,这个看法恐怕就是大错特错了!国际关系的基本逻辑都不见了:中国与穆斯林国家,这俩大西方最主要的头疼因素,自己打起来了,西方人会兴奋的睡不着觉的啊~ 怎么会不希望打的越热闹越好呢?
那么,什么时候中国才有望与这些烂泥国家可以正常地打交道呢?俺看,只有在中国可以在任何时候保证这些国家的政治领导人的个人人身安全的时候,这些国家才能正常地与中国打交道。。。这些国家里面,不包括越南;与这些国家相比,越南倒是一个更加容易打交道的国家,原因无他,越南是一个独立自主的有基本自卫能力的国家,比喻的话就是一个有家有业的正常人,你可以合理推测他的行为与言论。至于其它国家的领导人,甚至不能认定是否把他们的国家当作自己的国家,也就无法合理推测其行为;所以对于这样的国家,即使你把他的军队全部消灭,你也无法合理预期你的收益。
中国的难处在这里。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂利比亚反对派三月份时还不会打仗,现在已经有进步了。 1 随性自在 字60 2011-05-17 23:29:34
🙂这个必须要支持一下泉畔 2 小虾甲 字86 2011-05-16 17:35:18
🙂宝推强文。不加精没人性 1 舞动人生 字126 2011-05-16 09:51:14
🙂几点商榷
🙂这段理智啊,送花。 1 绿水清河 字316 2011-05-18 06:39:23
🙂在南海,我是反对中国吃相太难看的 10 海神八尖叉 字661 2011-05-17 22:24:55
🙂您还是没有看到南海诸国的主要问题 22 鳕鱼邪恶 字708 2011-05-17 22:43:15
🙂随便把一个国家领导人搞掉 3 海神八尖叉 字332 2011-05-17 22:51:17