主题:美国人怎么了? -- 晨枫
共:💬1015 🌺10476 🌵157
复 你nb
我想了想,觉得还有必要补充一下。
其实提出问题也确实没什么不对,但是用不恰当的例证去证明自己的问题是正确的这就很不该了。
就比如S同学说
麻烦跟宁愿发了几十万亿通胀,也不愿意从自己手里割让一点利益让与底层的那些掌权者去谈你的新思想吧,
我引用我所知道的资料反驳“发几十万亿通胀是因为特权阶级不愿意从自己手里割让利益”这样的观点,指出其的不客观性。而S同学举不出例子来反驳我,这点很让我失望。
同样在另一个回贴里西瓜子同学提出印发钞票是对底层人民的掠夺,基本观点与S同学也非常近似。我提出印发钞票的客观需要;而西瓜子同学则转在人性本恶中走不出来,不能客观的唯物的去看待问题;也不能举出例证证明还有其它比印钞票更好的办法,甚至最后还屏蔽我。这也让我感觉很受伤害。
总的来说,任何一种思想我都愿意接受,但对方的逻辑基础要是坚实的。一脚踩上去却踏空了的感觉很不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂哥德巴赫猜想是哥德巴赫提出的问题 4 tint 字205 2011-05-17 11:25:02
🙂哥德巴赫猜想为什么有名? 2 薏南 字763 2011-05-17 11:47:32
🙂你nb 2 tint 字192 2011-05-17 12:02:21
🙂其实你误会了,我只是想学习
🙂。。。。。。。。。。。。 seesee0 字26 2011-05-17 11:12:03
🙂你这样,其实我很失望。 薏南 字0 2011-05-17 11:14:18
🙂利益博弈无处不在,左派不过说了出来 3 思行路人 字508 2011-05-17 09:29:41
🙂这不正博弈着吗? 3 没有人 字225 2011-05-17 09:39:38