主题：【原创】闲话91：美国战略转变（六） -- 井底望天

地球村的经济乱象越来越多了。最近，越来越觉得货币的混乱是这诸多乱象的根源。是滞胀的根源。

在2000年左右，在我们那里的农村，还经常发生A用小麦换取B的大米的事。这个发生在A和B之间的交易应该没有货币什么的事。但是，随着商品经济规模的扩大，我想我们那个小村子也迟早会逐渐的涉及到货币的。，我姑且认为货币的介入是历史的必然。下面用这个作为前提，不承认这一点的网友，直接忽视这个帖子吧。:)另外，我也不过多的涉及从金属货币演变到法币的过程，我个人认为法币是要必然代替金属货币的，对中国来说，这不单是必然，而且是必需。不承认这一点的网友，也请直接忽视这个帖子吧。:)还要提一点，我把经济学看成是描述实体经济为主要目的的一种科学。（注意科学两个字），不同意的，直接忽视。我的分析方法是试图从基本的模型开始，觉得没意思的直接忽视。哈哈

那么，让我们看看在货币经济中，在最基本的状态下（请注意这个说法），货币是怎么介入到交易中的。A把小麦卖给了政府，拿到钱，买了B的大米。B用这些钱，到政府那里买了小麦，又把钱还给了政府，于是货物易手，各取所需。这个过程中，，货币是纯粹的中介。

但是，在实际情况下，（和以上的理想状态相对）法币介入到交易中会使得交易极大的复杂化。而在现代社会具体表现（没有之一），就是货币的存在，居然是绝大多数交易的前提。而导致这种复杂化的根源，在我看来，在于这是一种权力之争。也就是说，谁才是真正的具有印钱权力的一方！美联储债券-美元，这个名字就是一种宣言：金融资本的代言人-银行家才有权利印钱。实际上是在宣告，A,B,以及一切地球村的村民们，无论高贵，低下，甚至银行家自己，要交易什么，就必须承认没有货币，你们交易是不成功的。而印钱的权利是掌握在银行家手里的。

套用一句俗话，绝对的权利，导致绝对的腐败。在货币的发行上，这一点简直再形象不过。美元的泛滥，其有着深刻的政治经济学原因。我不在这里暂不多说。我想说的是两点，首先，货币创造的原始动机是为了交易。那么，随着交易的扩大，货币的发行应该量随着交易规模的扩大自然的扩大。其二，货币的权力绝对化到这个地步，而且掌握到这么一群人手里，那么本质上他们可以利用之而更大规模地印钱，在一个经济体的允许规模之内尽可能的印钱。我在之前提到过，凯恩斯主义和全球化是有联系的。那么，全球化实际上是扩大了交易的规模，本身是需要更大的货币投入量的。诡异的是，这也刺激了更大的，更加没有节制的货币滥发。目前，货币实际上已经和他原来的目的，交易流通媒介脱钩了。变成了一个符号。货币本身演变成了交易的对象，这个可能是货币演变的最后一个阶段吧。

到了现在，终于乱象频出了。