主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

人类发展指数的国际比较（1950～2003）

-----------------------------------------------------

国家---1950--1975--1980--1985—1990--1995—2000--2003

中国 --0.159-0.525-0.558-0.594-0.627-0.683-0.728-0.755

印度 --0.160-0.412-0.438-0.476-0.513-0.546-0.577-0.602

-----------------------------------------------------

从上表可以看出,中国和印度HDI在1950年时候没有差别，两国主要差别出现在1975年前，而这段时间两国生育率没有差别；中国经济改革始于1979 年，而印度的经济改革始于1991年，中国经济改革比印度早12年；印度的社会矛盾比中国复杂。中国的2003年HDI比1975年增加1.438倍，同期印度增加1.461倍；中国2003年HDI比1980年增加1.353倍，同期印度增加1.374倍。从绝对数和相同起点来说，印度1990年的 HDI接近中国1975年的HDI，中国从1975年到1990年这15年增加0.102，印度从1990年到2005年这15年增加0.106（从 2000年到2003年这三年平均每年增加0.083，而近两年更是增长快速，2005年应该至少为0.619）。没有实行计划生育的印度HDI比实行计划生育的中国增加更快！

新加坡历年人类发展指数(HDI)和各种族生育率：

------------------------------------------------------------

年份—-HDI--全国生育率--华人生育率--马来人生育率--印度人生育率

1980--0.761----1.82--------1.73--------2.19----------2.03

1990—0.822----1.83--------1.65--------2.69----------1.89

2000—0.886----1.60--------1.43--------2.54----------1.58

2001—0.890----1.41--------1.21--------2.45----------1.50

------------------------------------------------------------

总结：以我的方案，到2005年1970年代开始的计划生育共少生2.3亿（不可能超过3.2亿）人口；1980年开始的“独生子女政策”共少生1.3亿（不可能超过2.2亿）人口。以张主任的生育率方案，到2005年1970年代开始的计划生育共少生 4亿人口；1980年开始的“独生子女政策”共少生3亿人口。如果说1970年代的计划生育还有争议的必要的话，那么无论哪种方案，1980年代的计划生育都是错误的。

出生时预期寿命（岁）

---------------------------

年份-1960--1981--1991--1999

---------------------------

中国-47.1--67.7--69.3--70.0

印度-44.0--53.9--59.0--63.0

---------------------------

在1970-1975年时候中国预期寿命比韩国长0.6岁，现在比韩国短5.4岁。

人才方面，中国拥有学士及以上学位的人仅占总人口的1.5%，印度为6%（FT中文网2006年4月11日刊发美国乔治梅森大学教授理查德·佛罗里达的评论文章）。

可见相对于印度来说，中国没有进步也没有大的退步，而印度的年轻人口结构赋予印度巨大潜力。要是说计划生育为经济和社会的发展作出了贡献的话，岂不是改革开放阻碍了社会发展？张主任岂不是否定改革开放？

依照我的估算，等于中国计划生育白白损失2.3亿子孙；依照张主任的估算，等于中国计划生育白白损失4亿子孙！

可见计划生育并没有为经济、社会发展做出任何贡献。诺贝尔经济学奖获得者Amartya Sen在《India: Development and Participation》（ 2005, PP.112-142，http://www.dajun.com.cn/yinduzg.htm）通过比较中印人口增长率和人均GDP增长率也得出相同结论。

可见，无论从HDI角度还是人均GDP角度，都说明计划生育没有为中国经济和社会发展作出贡献。张主任说中国的计划生育为经济和社会的发展作出巨大贡献，我不知道张主任采用什么指标？由于联合国的HDI已经解释了反映社会发展水平的88％的一般化变异数，张主任的指标难道比HDI更能反映社会发展水平？建议将这些指标推荐给联合国以取代HDI。要是计划生育真能促进经济和社会发展，那么世界其他国家真是太无知了。应该推广计划生育到全世界，算是中国的第五大发明。