主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E8%B6%8A%E5%8F%8D%E5%8A%A8

http://iask.sina.com.cn/b/3440848.html

“知识越多越反动”是中国在20世纪后期的一句口号，此语整体为：“路线错了，知识越多越反动。”来源未知，可能出自毛泽东某句语录的节选。[来源请求]对其的诠释一直存在争议。

目录 [隐藏]

1 出处与演变

2 观点

2.1 观点1：代表了毛泽东反知识分子立场

2.2 观点2：不客观、不公正的断章取义

3 参见

[编辑] 出处与演变

目前，对于此句口号的出处并无完全可信的考证。下面是几个有可能的出处来源，及此口号的演变过程：

1941年5月19日，毛泽东在延安干部会上做了《改造我们的学习》的报告。之后的1942年2月28日，在延安干部会上做了《反对党八股》的讲演，以及早在1930年5月发表的《反对本本主义》这些文章、演讲与报告中，都表现了其对某些知识分子理论不能联系实际，缺少实事求是精神的批评态度，号召反对“主观主义”和“教条主义”。

但这些文章与演讲报告中，并没有明确出现“知识分子”的划定，以及“知识越多越如何”的说法。

1942年2月21日，康生在延安干部会议上传达毛泽东整顿三风的报告。这次报告在延安八路军大礼堂进行，报告中康生对什么是理论家，什么是知识分子作了“深刻生动的说明”，在这里第一次出现了对知识分子比较极端的批评，如：

“目前所谓知识分子，实际上最无知识，工农分子反而有一点知识” ----《解放日报》，1942年2月22日。

1942年3月7日，康生在延安干部会上传达毛的《反对党八股》。4月18日，向中直机关、军委直属机关干部作了长篇动员报告，极力发挥了毛泽东对教条主义的批判以及对知识分子的嘲讽，将知识分子“其实是比较最无知识”的概念迅速传播开来。

传闻1950年初，毛泽东在内部一次谈话中，讲到知识分子时说过：中国的知识分子不外乎两类；一类是读书越多越糊涂；一类是知识越多越反动。[来源请求]

毛泽东对这些话的解释是：第一类是封建地主阶级的知识分子，他们谈的是孔孟之道，资治通鉴之类的书，所以谈得越多越糊涂了。第二类是资产阶级知识分子，接受了个人民主思想，越多就越反动。

但上述传闻并未见于文献中。

对这些看法的综合表述，体现在这句流传很广的语录中：“路线错了，知识越多越反动。”

1977年6月30日,《人民日报》第一版发表了社论：《要知松高洁　待到雪化时——推翻“四人帮”对<汇报提纲>的诬陷》，对四人帮进行声讨与批判，其中出现此语引用：

... 什么叫“科学救国论”？我们都知道，在旧中国，如果不首先推翻国民党的反动统治，而空谈“科学救国”，那是一种实际上维护反动统治的骗人口号。但在无产阶级掌握政权以后，要振兴工农业，发展科学技术，建设我们的社会主义国家，这同“科学救国论”是性质根本不同的两回事。如果按照“四人帮”的那套搞下去，把专业科技机构都取消，把实验室和中间试验厂都拆散，把科技人员都撵走，对科学技术实行专政，连知识也要“统统忘掉”，否则就是“知识越多越反动”，那么，只有任何科学也不研究，什么知识也没有，回到穴居野处的时代，再从人回到猿，才合乎他们的“理想”。正如恩格斯揭露的蒲鲁东分子所主张的那样：即使“我们会丧失千分之九百九十九的生产能力，整个人类会陷于极可怕的劳动奴隶状况，饥饿就要成为一种常规，那也没什么了不起”，这不正是“四人帮”想给人民安排的“命运”，想使国家走的“前途”吗！...

这是目前可考的在正式场合中第一次对此语的引用。值得注意的是，此次引用已经将此语中上半句：“路线错了”的前提剔除。

1979年9月29日，叶剑英代表中共中央、人大常委会和国务院在庆祝建国30周年大会上发表重要讲话。其中有下面的内容：

在文化上，他们（四人帮）打着文化革命的旗号，大规模地毁灭文化，在我国文化事业的许多方面造成了不可挽回的损失。他们在各个文化领域实行所谓'全面专政’，取消了百花齐放、百家争鸣的方针，取消了人民的言论、出版、教学、研究、创作表演的自由。他们借口'反对封、资、修’，鼓吹知识越多越反动的奇谈怪论，任意消灭历史上文化遗产和破坏社会主义文化。他们的文化专制主义和文化虚无主义。使我国的社会主义文化、教育、科学事业倒退了许多年……

此次引用的，也是剔除了“路线错了”前提的版本。

但根据师东兵所著《张春桥在狱中》第十三章的说法，张春桥对此存有不同意见，书中原文：

张春桥在“知识越多越反动”这句话下，划了一杠，打了个大大的问号，批道：“这话是谁说的？我们当中没有任何人会说这种只有低能儿才说出的言论。”

自此，“知识越多越反动”这句话开始比较大量引用，一开始是用于批判“四人帮”的错误，但逐渐混淆为对毛泽东本人的指控。

[编辑] 观点

[编辑] 观点1：代表了毛泽东反知识分子立场

这句话基本上代表了毛泽东反知识分子的立场[来源请求]。

毛泽东也曾经表示：“知识分子是最无知识的。”[来源请求]

[编辑] 观点2：不客观、不公正的断章取义

毛泽东的原话为：“路线错了，知识越多越反动。”即此语是有前提的，并非指所有的知识分子。反对毛泽东者对此语进行断章取义，是不客观、不公正的，甚至是别有用心的。

[编辑] 参见

-----------------------------------------------------------------------------------------

http://iask.sina.com.cn/b/3440848.html

“知识越多越反动”是毛主席的话吗？0分

标签：毛主席

回答：5 浏览：2335 提问时间：2006-01-14 21:08

共2条评论...相关资料: 向毛主席保证.chm更多资料>> 最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点 揪错 ┆ 评论 ┆ 举报

绿茵侃客

[大师] 这句话不但不是毛主席说的，就连“四人帮”也不承认。我曾看过一部介绍文革的书（绝不是反动书）透露：在公审“四人帮”之前的预审时，专案人员曾问“四人帮”中的“军师”张春桥：你们宣传“知识越多越反动”目的何在？张春桥反问：这句话是哪个混蛋说的？专案人员语塞。所以在公审时，也没有把这句话作为“四人帮”的罪行列入。

实际上，“知识越多越反动”是人们对“四人帮”迫害知识分子行为的一种总结性形容，但“任何比喻都是蹩脚的”，这句也不例外。其实，“四人帮”就是这样对待知识分子的。当然，这是指他们对待知识分子总体而言。对一些出卖良心卖身投靠的知识分子，他们也愿意“团结”。

回答：2006-01-14 22:10

提问者对答案的评价：

共0条评论...以下是特别推荐给您的相关问题不用方程，详细解答。 5分汉字结构分子，原子，离子怎么分别啊？？外国知识辩论:知识积累与知识创新哪个更重要 10分其它回答 共4条回答评论 ┆ 举报

甜蜜

[学者] 是

所以啊要说这反动，全是文化、知识惹的祸。毛主席英明，早告诉我们了知识越多越反动，还偏不信，现在知道吃亏了，真后悔了去学那么多，给自己找罪受不是吗？

知识越多越反动

打自个儿不服老活到老学到老去攻读什么宪法学和行政法学以来，越发觉得自己活得别扭和辛苦——看什么什么不顺眼，听什么什么不舒坦。你说人家骂你，你能怎么着？嘴长别人脸上，你还能缝了人家的嘴巴不给说话不成？可就是学了这什么法律，动不动就“我要去告你！”你说咱中国人，几千年的文明那，讲的就是一“和”字，一“忍”字。和为贵和气生财家和万事兴，忍字当头退一步海阔天空。哎，就是这什么权利什么义务的，叫人把上法院当上食堂似的，吃饭那？这几千年的优良的文化传统就这么给这些人糟蹋了，唉，什么世道啊！

美国是什么？才200多年的历史。美国人虚伪啊，看着特绅士的，回头就上法院告你去。记得有这样一个小故事，说有一堂堂中国人在美国生活，一天不小心撞了一下人家邻居老太太，于是又是赔笑又是哈腰的。老太太倒也慈祥大方，连说什么“没关系没关系”。没关系不就没关系了吗？哪料，没两天法院传票来了——咱中国人被美国老太太告了。你说这美国人，怎么当面笑嘻嘻，背后干出这等事情来，非上法院吗？

以前还真闹过笑话，但是你如果不知道还有“人权大于法权”这一说法，你就不会觉得是笑话。

事情是关于一起职工工伤认定的。有法律（法规）规定，认定工伤必须有工作原因，那么工作当中遇到吃饭方便之类的事情，当然不是工作原因喽，常人无不如此理解。所以如果那样的情形之下出了事故就不能算工伤，这是有关职能部门人士曾经在实际中就是如此操作的。当时想想也是啊，你上厕所怎么能算工作原因呢？但就是这学了什么法律，知道如果你把人当人看的时候，你能不允许人八小时不吃不喝不拉吗？然最痛苦的事情，不是别人不懂，而是大多数人不以为然的时候，你却“开化”了——我要不知道这玄乎乎的什么“人权”，我又哪会别扭不痛快呢？还非跟人争得脸红耳赤的，犯得着吗？

也就学了那么一点点的皮毛，于是动不动就权利义务证据控告的，你说我这人烦不烦呢？你想想，早先那些农民进城打工的，有什么“合法权益”的意识？吃了哑巴亏还能怎样？就自认倒霉呗。现在可好，连总书记都出来帮他们讨工资，于是还真是鸡毛飞上天了，欠了他区区几百块就敢上法院到处举报投诉告老板，还真吃了豹子胆了不是？！什么东西，敢告我老板，炒你鱿鱼，看看这世界到底谁怕谁？谁强得过谁？你以为这里是美国啊，一个七尺汉子搞不过一个老太太？做梦去吧你！

所以啊要说这反动，全是文化、知识惹的祸。毛主席英明，早告诉我们了知识越多越反动，还偏不信，现在知道吃亏了，真后悔了去学那么多，给自己找罪受不是吗？可惜的是，什么东西拥有了都能丢弃或遗失——哪怕金银财宝，哪怕几十年的情谊，说不要就可以不要，想翻脸就可以翻脸。可就是知识这狗屁的东西，一旦沾上了比口香糖还粘人，怎么甩也甩不掉，只能由着它毒死你！

回答：2006-01-14 21:36

共0条评论...评论 ┆ 举报

hanlin43

[智者] 这句话不是毛主席说的。毛主席也绝不可能说这类话。毛泽东能被党内外公认为伟大领袖其重要原因之一就是他知识渊博。打倒四人帮后，有人编了一些“罪证”安在四人帮身上，还有的是安在四人帮为装门面拉进领导班子的老劳模身上。从情绪上，这是反映了人民对四人帮的不满；从思想方法看，这是四人帮为达目的不顾事实的继续。而后，这种态度又被用到毛泽东和其它人身上。这种态度妨碍我们真正认识四人帮的罪恶，妨碍我们正确总结历史经验。

回答：2006-01-15 10:33

共0条评论...评论 ┆ 举报

随便逛逛

[学长] 一九五零年初，毛泽东在内部一次谈话中，讲到知识分子时说过这样一些惊人之言：中国的知识分子不外乎两类；一类是读书越多越糊涂；一类是知识越多越反动。毛泽东的解释：

第一类是封建地主阶级的知识分子，他们谈的是孔孟之道，资治通鉴之类的书，所以谈得越多越糊涂了。第二类是资产阶级知识分子，接受了个人民主思想，越多就越反动。

回答：2006-01-15 19:00

共0条评论...评论 ┆ 举报

kkkkk

[新手] 那你要看是什么知识，什么才叫多。现在这种趋势下，真正厉害的人是不会做出反动行为的。