主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

认真看了下，有几个疑问：

1，你的第四点，说在规则由最后胜利的那一个人决定的中国，是一个各自战乱的国度。可是在你所说的规则是由上帝指派国王制定的西方，例如欧洲，在过去的2000多年里，战乱一点不比中国少。我曾看过一个数据，说欧洲战乱的时间累计起来是大于中国的。这点是有矛盾的。我想在中国即使是“最后胜利的那一个人”，为了实现自己利益的最大化，在取得天下后，也会从武力和思想双方面确保天下太平吧？而欧洲，始终没有“最后胜利的那一个人”，反而就一直陷入分裂战乱之中？

2，你的第五点，我觉得有点突兀，和前四点在逻辑上似乎不是很连贯。中国在古代的主体制度，实际上自汉代大体定型，唐代基本确定，在过去的1000多年都只是细节上的改动。每一个有2，300年以上历史的朝代，肯定都是靠大批愿意维护本朝制度的官僚们才能维系的。绝不能说在古代没有人守卫制度，看看明朝那么多死谏的大臣就知道了。

至于你说的现在没有人守卫制度，确实是实情。但我觉得硬扯到中国古代传统方面有点牵强。我的理解是中国现在还处于从封建文明过度到现代文明的建设期，国家主体的思想意识形态和政权理论一直没有成功树立起来，有点类似于汉代初期，这个摸索期可能要上百年。汉代也是中后期才确立儒家思想为政权核心理论的。