主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
认真看了下,有几个疑问:
1,你的第四点,说在规则由最后胜利的那一个人决定的中国,是一个各自战乱的国度。可是在你所说的规则是由上帝指派国王制定的西方,例如欧洲,在过去的2000多年里,战乱一点不比中国少。我曾看过一个数据,说欧洲战乱的时间累计起来是大于中国的。这点是有矛盾的。我想在中国即使是“最后胜利的那一个人”,为了实现自己利益的最大化,在取得天下后,也会从武力和思想双方面确保天下太平吧?而欧洲,始终没有“最后胜利的那一个人”,反而就一直陷入分裂战乱之中?
2,你的第五点,我觉得有点突兀,和前四点在逻辑上似乎不是很连贯。中国在古代的主体制度,实际上自汉代大体定型,唐代基本确定,在过去的1000多年都只是细节上的改动。每一个有2,300年以上历史的朝代,肯定都是靠大批愿意维护本朝制度的官僚们才能维系的。绝不能说在古代没有人守卫制度,看看明朝那么多死谏的大臣就知道了。
至于你说的现在没有人守卫制度,确实是实情。但我觉得硬扯到中国古代传统方面有点牵强。我的理解是中国现在还处于从封建文明过度到现代文明的建设期,国家主体的思想意识形态和政权理论一直没有成功树立起来,有点类似于汉代初期,这个摸索期可能要上百年。汉代也是中后期才确立儒家思想为政权核心理论的。
- 相关回复 上下关系8
🙂就是霍布斯丛林体系。过奖了,还有很多漏洞。 下山斯内普 字0 2011-05-23 05:55:59
🙂天下苦秦久已 不是这么解释的而是说各个国家一直被秦国欺负 1 行在所 字0 2011-05-22 23:09:51
🙂你说得对,这句话来自陈涉世家,我个人觉得对于秦国百姓也是 下山斯内普 字44 2011-05-23 05:39:12
🙂认真看了一下,有几个疑问
🙂多谢你的认真,我也认真回答你 1 下山斯内普 字887 2011-05-23 05:37:59
🙂虽然论证牵强,不过,逻辑链清晰 范进中举 字10 2011-05-22 18:40:15
🙂因为逻辑简单,所以看起来才清晰。。 下山斯内普 字0 2011-05-22 21:45:35
🙂沙发 dflow 字47 2011-05-22 18:20:47