主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

左右之争其实类似于当年的阉党东林之争，从政治上说，这是最容易在短时间内达到思想统一的政治格局，因为很多问题没这么多时间给你扯皮来彻底弄清来龙去脉（其实多数情况下也没必要），于是干脆就用站队来决定路线，看起来经纬分明的两派也就自然形成了。但是实际上，路线之争完结后，实施环节也是一样要持续斗下去的，而且此时失利的一派未必不能参合意见，只是他们此时更多的是提合理化建议而非争话语权了（相当于酱油派了）。

因此从普通人看过去，没必要把左右之争看作类似于忠奸对决之类的。路线本就是要选一条，选左选右，哪派强当然哪派得话语权，而实施过程如果强的那派判断错了形势，和民心相背，自然就会被现实打脸。打得多了，队伍的人心也就散了，自然而然风水轮流转，轮到另一派掌权。

整个过程中，只要斗争始终是主题，那么就不可怕，因为必然要出实绩来撑场面，否则就得换庄。最怕的是两派斗疲了，开始和稀泥，象美国那样轮流上台欺骗选民，那么吃亏的就是广大老百姓了。因此从这层面说，两派斗得越狠，百姓得利越大。只是这个斗也要有个限度，如果斗成图穷匕见，半夜鸡叫，那么就是双输的结局，整个国家和国民全吃亏，权贵们也只能无奈逃去美国当二等公民了。

百姓在这其中当然不是当屁民，光围观就行了，如果成天只念着好死不如赖活，临事怕三分，结果“刁民”越来越少，被压迫了光会阴阳怪气嚷嚷投胎（实际上移民又移不走），那么结局当然就是上面的斗争很快平息，一起“和谐”民众了。