主题:【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界
1.民主的定义:一词源于希腊字"demos",意为人民。其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在此定义中有三点要分析下
【一定的阶级范围内】,这个定义或许某些人反感,取个中性点的——几个利益集团,这个能说的过去吧。
论证:古代民主:古希腊中享有民主权的,只能是成年男子的自由民,占整个人口的1/10.
近代的民主:英国的民主开始也是在贵族、巨富(600英镑,据有人考证,相当于一亿人民币)中才有的,后来英国国民的民主是建立在广大的殖民地的基础上的。
现代民主:美国的民主,黑人的民主无非是近20~30年才获得的,且整个国家投票率一直在50%左右。
——结论:民主只能在有限的一群人中进行,不能覆盖所有的阶层;
【平等】——多指人们在社会、政治、经济、法律等方面具有相等地位,享有相等待遇。
论证:比如我手下有300名员工,在有限的范围内,只有我一个资本家。加上我301票决定一件事,结果会以谁的意见为主?会维护谁的利益?
——结论:由于经济上的不平等,人们在社会、政治、法律等层面是不可能平等的;即——是贵族的平等,还是平民的平等。
【少数服从多数原则】,按现在民主典范美国说吧,应该是49%的人,服从51%的人,其实由于投票率低,基本上可以得出如下结论。
——结论:少数服从多数原则,最后导致的结果是,30%的人控制70%的人。
西方民主的本质:现代民主制度源本就是从专制制度中产生的,是以权贵为主导的,维护其阶层利益、维持平衡的把戏。
2.民主的目的——只能是人权。
——即物质方面生活水平的提高和精神自由度的提升。
物质方面生活水平的提高,取决于生产力发展水平。
精神自由度的提升:每一点进步都需要突破一个相应的困境。境由心生——以悟空的悟道为例。基本每次遇难都是因为——“自己”先有“一念”——该念导致困境——突破困境——精神自由度提升——最后悟道。
民主的境界:互相坦诚,对自己的行为负责。
结论:生产力发展水平;民主的境界;制约民主的发展。
3.民主诉求的本质——某一阶层的利益。
思想是一定社会的产物。思想的来源:某一阶层集体利益的集合。
我们不能全面否定这一阶层的利益诉求,但也不能把自己这一“阶层”凌驾于众人之上,要互相协调、合作。
4.历史——有共识决定
单个人的历史决不能脱离他以前或同时代的历史,而是由这种历史决定。
换种思路,从《黑客帝国》展开。意识来源于物质,受物质制约;物质受意识主导。意识产生共识,“共识”决定物的固有特征。
5.趋势的形成
矛盾——产生运动——过程(不可控)——新的事物(最后的结果是不可知的)。
还是从《黑客帝国》展开。进步、变革力量——即升级程序——有各种逆系统力量决定他的能力——临界点到来——有一个“钥匙”唤醒——启动升级程序——共识”决定一个各方接受的“物”新生。——结果事先是不能预知的。
综上所述——“民主化是历史发展的趋势”这一句不能成立。——是错误的。
结论:生产力发展水平;民主的境界;制约民主的发展。某一阶层的利益,不能决定历史的发展;社会进步虽然缓慢,但未来值得期待。
个人观点,也算一个思想总结吧。
我们需要这样的民主,而不是为了选举而选举的“民主”。链接出处
- 相关回复 上下关系8
🙂越南也没搞大动作 1 cmosplay 字490 2011-05-26 07:35:05
🙂坚决抵制和反对所谓全国直选民主实施形式! 5 江东一苇 字131 2011-05-23 19:52:45
🙂嘿嘿,等额选举不需要直选 1 走路走路 字95 2011-05-23 19:33:17
🙂【讨论】“民主化是历史发展的趋势”的错误
🙂【讨论】这结论值得商榷 反光镜 字1310 2011-05-29 07:52:48
🙂【讨论】您的还是精英“民主”,本质没变,您看主席的民主 1 五福 字2120 2011-05-29 08:18:06
🙂也说教育选民 说了就走 字2376 2011-05-30 05:42:24
🙂有可能我描述不清,已改。 五福 字915 2011-05-30 06:16:15