主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
固然,自春秋末至战国,步兵持弩这种新型攻击方式的出现,是车兵地位下降的一个重要因素。但战车作为一种武器什么时候才退出历史舞台?阁下真的搞清楚了么?
阁下数数,这段《史记夏侯婴》传里,有多少“以兵车趣攻战疾”?事实是,不管是文献资料,还是大量出土文物(比如最为人熟悉的秦兵马俑)都可以证明,直到秦末汉初,车兵仍然是当时军队中的一支重要兵种。再举一例,《史记匈奴列传》载
车兵作为一个独立兵种消失,要推迟到到汉武帝时期了。
再说弩,弩作为一种新型兵器的大规模应用,大概在春秋末至战国初。不可否认,步兵持弩,对付行动不便的战车确实有一定优势。但是第一,战国时的步兵,绝不是你描述的只靠有力气的“农民”。事实是,相比于春秋时代,战国时代各国士兵训练制度更加专业化。这方面史料和本主题无关,就不细说了。第二,虽然不否认能弩的优势,但也不能高估弩的优势和威力。仅以《史记,苏秦列传》中有关于弩的一段经典描述
出自苏秦之口,劲弩射击距离远“皆射六百步之外”,威力大“远者括蔽洞胸,近者镝弇心”,操作简单,可以“百发不暇止”。真堪为完美的武器。但不要忘记,这种出于说客之口的言论是含有极大水分的。从苏秦对弩操作的描述“韩卒超足而射”看,显然韩军配备的是蹶张弩,蹶张弩只能用脚才能拉开,影响机动性不说。以战国至秦时代出土的文物看,当时弩并没有安装铜郭,因此弩强度不会很高,否则弩槽根本承受不住。汉时代装有铜弩机的弩射程才大约在二百步之内。无论如何战国时的弩不可能高于这个射程。而从出土秦弩看,当时弩的精确性也不容高估。虽然有望山,但望山上标有刻度的情况直到汉才出现。最重要的是,从苏秦描述看,“天下之彊弓劲弩皆从韩出”,劲弩的普及程度还不甚乐观。
至于西方中世纪弩和长弓的应用。我手头暂时无资料,就不细说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂老先生的著作不知道好不好找 1 妖猫drake 字89 2011-05-26 06:50:59
🙂说实话,这个帖子除了暴露楼主对冷兵器的极端无知外 毛锥子 字24 2011-05-24 22:34:54
🙂嗯,请多指教,我对兵器知识确实不足。 下山斯内普 字0 2011-05-24 22:46:52
🙂好吧,那就先从“战车”说起
🙂老兄资料很翔实,我请教两个问题 1 下山斯内普 字303 2011-05-25 02:35:35
🙂没看过弓弩的史实资料,不过弩的时速要比弓差不少吧, 1 物格修齐 字116 2011-05-26 18:17:22
🙂卫青、刘裕和你主帖中提的是两回事 6 毛锥子 字388 2011-05-25 03:08:17
🙂那也就是说,车兵的攻击职能的消失要到武帝之后了 1 下山斯内普 字192 2011-05-26 01:40:37