主题:【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科
共:💬474 🌺3514 🌵85
是必须先入为主的,否则如何整体框架辩证得起来?当然问题也来了,谁又能够保证这种先入为主就是正确的方向呢?你又凭什么来先入为主呢?科学体系的进步与完善,归根结底是用笨办法,下苦功夫,靠分门别类一点一滴的推理、观测和实验积累起来的,而不是用哲学腔调归根结底是巫术派头大而化之先入为主辩证出来的。
就是因为这种大而化之先入为主的辩证法思维,所以中国文化中诞生不出实证科学,只有一些实用技术和工艺。这种辩证法思维当然不是一无是处,在政治与社会领域里大有以简驭繁,笼而统之的功效,但是就是别指望从中能诞生出什么实证科学出来。
另外,中国语言文字的十进制计数系统,简洁、严谨、合理与高效,单音节语言和方块文字一一对应,再加上算筹与算盘的辅助,因此中国古人和今人在算术领域的能力无比优越。一旦深入到代数以及代数以上领域,这些优势毫无用处。因为这需要彻底的抽象和逻辑思维,与日常现实的经验和需要毫无关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国人算术差是英语的关系 8 子玉 字179 2011-05-21 02:44:41
🙂听说法语计数系统更糟糕 7 李寒秋 字170 2011-05-24 05:00:55
🙂说的对。我觉得中国的思维不适合普通人学习实分析以后的东西 4 slyypp 字351 2011-05-25 19:33:27
🙂中国人的思维特征就是整体思维框架思维辩证思维
🙂赞成 裸飞 字134 2012-05-23 23:39:09
🙂这帖会被喷 想念花开 字366 2011-05-27 10:07:26
🙂无法理解,请指教下为什么: 无事烧纸 字129 2011-05-26 07:24:28
🙂和英语没关系,为啥法国和德国就数学很强? 3 金口玉言 字98 2011-05-21 10:34:24