主题：人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险 -- 思想的行者
以上文摘说明欧美日（注意文摘中提到了美国消费者的抗议游行）消费者对转基因的安全性的疑虑是转基因小麦项目遭遇“商业失败”的主因，而不是什么因为欧洲技术落后
如果仅仅因为技术落后的原因导致欧洲关闭市场，美国完全可以在WTO等场合中对其进行投诉
称欧洲因为技术落后菜禁止转基因小麦完全是孟山都公司的托词，否则为什么孟山都公司自己都要终止转基因小麦项目呢，它在美国种供给美国消费者不行吗？
另外这个链接也能够证明美国消费者的态度
[url=] http://www.bioon.com/bioindustry/foods/342608.shtml[/url]
当然能够搜索到的美国消费者抵制转基因小麦的新闻很少，但是从美国食品部官员的发言来看，美国消费者对转基因小麦的抵制是全面的---为什么新闻那么少，因为孟山都公司与那些美国媒体有一腿，或者说孟山都公司进行了媒体公关。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂好吧，政府也算组织机构，还是回到执行层面上， 无事烧纸 字43 2011-05-26 19:16:54
🙂转基因棉花证明了中国的转基因研究完全能与美国对抗。 2 njyd 字110 2011-05-27 08:44:48
🙂好像子玉的帖子完全不支持这观点啊， 无事烧纸 字0 2011-05-27 18:21:48
🙂抵制转基因小麦的主要是消费者
🙂孟山都公司自己终止转基因小麦项目 1 njyd 字96 2011-05-26 18:57:15
🙂与孟山都公司有一腿的美国政府批准转基因水稻是新闻吗？ 1 思想的行者 字522 2011-05-26 19:17:11
🙂这个有一腿可以适用到任何事件上。 3 njyd 字242 2011-05-27 08:42:07
🙂美国有更严格的有机食品认证 1 思想的行者 字1761 2011-05-28 01:32:25