主题：人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险 -- 思想的行者
共:💬85 🌺158 🌵12
由于本人记忆力不好，孙明的回应中的中间部分很多东西我看了又忘记，或者干脆混淆起来---那些部分是关键的，等我记忆力好的时候再来讨论
现在的问题是孙明在开始的时候提到了应用BT 那么久没有出现安全性问题，为什么在帖子的末尾又 承认了BT 不能广泛应用呢？
因此，晶体蛋白的残留非常低，同样，这既是Bt杀虫剂安全的理由，同时也是限制其广泛应用的缺点。
这个矛盾你能够不能够解释一下？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂就是到现在，汽车的性能已经完全搞清了吗？ 1 njyd 字156 2011-05-26 08:28:27
🙂汽车的风险概率很小，所以可以大规模生产 思想的行者 字1003 2011-05-26 18:28:06
🙂关于孙明的回应，为什么不引用全一些？ 1 njyd 字4126 2011-05-26 18:53:19
🙂没有出现不安全事例却为什么BT 农药不能广泛应用？
🙂看来这根稻草你是非捞不可了？可惜捞了也没用。 njyd 字118 2011-05-27 08:36:34
🙂那么你的意思是说BT技术或者BT农药的单位面积成本更高？ 1 思想的行者 字661 2011-05-28 01:17:52