主题:青山遮不住,大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
不特别针对BT蛋白,实际上,目前对转基因食品的安全性评价主要集中在两个方面,一个是转基因食品毒性安全性,另一个是转基因食品环境安全性。
转基因对人体的可能危害有2个
1、有毒物质
抗性选择标记基因可能编码出对人体有直接毒性的蛋白质,或者编码出的蛋白质所具有的催化功能对宿主的代谢具有潜在毒性作用,并出现滞后效应或长期效应。
2、过敏性
转基因植物可能会表达出过敏蛋白,可能会对过敏体质的人产生过敏反应。
而转基因对自然环境和物种平衡也具有潜在的危害:
加拿大有一种转基因作物,是耐除草剂的油菜。这种油菜才种植几年,当地就发现了无人种植的抗多种除草剂的油菜,有人称之为“超级杂草”,要杀死它们比较困难。这个事实说明,在转基因食品上,基因飘移经常发生,特别是在同一物种、不同品种之间。
转基因改变了生物的多样性和群落结构,生态系统的稳定性可能会遭到破坏。转基因生物是自然界中不存在的“人工制造”的生物,它们所具有的强大的生存竞争将使处于脆弱平衡状态的农田生态系统等遭到破坏。
--------------------------------------------------------------
由于以上种种案例,以及转基因技术在带来可能的好处的同时,也具有巨大的潜在危害能力,基于转基因食品潜在安全的不确定性,世界各国政府都加强对转基因食品进行管理。主要原则是:
一、执行严格的安全评价制度;
二、标识制度,即在转基因食品包装上加贴标识。
--------------------------------------------------------------
1993年12月24日,国家科委颁布实施了《基因工程安全管理办法》
1996年7月10日,国家农业部颁布实施了《农业生物基因工程安全管理实施办法》
2001年6月6日国务院颁布了《农业转基因生物安全管理条例》
2002年4月8日国家卫生部颁布了《转基因食品卫生管理办法》,文中规定必须明文标示。该文件于2007年被《新资源食品管理办法》取代而废止。
2002年3月我国《农业转基因生物标识管理办法》规定转基因食品要贴标签,但无人遵守。
--------------------------------------------------------------
我没有采纳绿色和平组织的文件和案例,上面的例子是公开而且没有争议的。
有争议的例子有美国的斑碟事件,墨西哥的玉米事件,英国的阿帕德·普斯泰实验老鼠内脏和免疫系统受损事件等。
我想,袁隆平对转基因的看法应该是比较客观合理的。
袁隆平谈转基因食品
提供一则新闻
农业部来信紧急清理转基因
而另一则旧闻:农业部:中国没有转基因粮食作物种植
- 相关回复 上下关系8
🙂有人这样问过 2 towall 字104 2011-06-02 13:57:33
🙂请教,我不清楚bt蛋白的受体有何问题 夕曦 字14 2011-06-02 14:08:29
🙂转基因专利问题怎么说?这个账有人算过吗 豫章花开 字0 2011-05-28 11:03:51
🙂美国转基因玉米过敏事件
🙂这段根本说明不了什么。 njyd 字575 2011-10-13 11:29:03
🙂2篇资料 2 二懒 字2218 2011-10-12 08:53:46
🙂关于超级杂草的论文 能介绍一篇不? 1 马前卒 字243 2011-06-01 18:20:59
🙂6月号《环球科学》76页有文章讲超级杂草的,可以看一下 大秦猛士 字202 2011-06-16 00:58:49