主题:【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界
我怎么记得在民国的选举时代和凯申公时代,上海地界上还盛行着“华人与狗不得入内”和租界呢。
1、租界那是满清政府签署的,
2、民主以后当然不能保证这些事情不会发生,外国如果太强大光靠民主打不过也没办法,但是至少可以保证给台湾EFCA、给日本放开食品供应,食品标准对内对外两套不会发生。
在我举的例子中,根本不是国家实力问题,完全是因为统治阶级无视国内人民的利益。
那就更好了,说明人民不盲目崇拜外国了,更说明民主的基础成熟了。
跟民主有什么关系?人人都知道那是军阀专制,哪个说了那是民主了?
从理工科思维来看,你这是统计学中多因素分析没搞清楚每个因素的作用。
菲律宾不民主就能超过美国了?菲律宾马克斯时代就是专制时代,就不是菲佣大国了?
谁跟你说过,芬兰民主就能超过美国了?
那就更好了,说明中国民主的时机已经成熟了,我们已经具有了抗衡美国的能力,还担心什么呢?
芬兰不可以和美国抗衡,自然也不如中国了,请问芬兰食品标准是出口美国质量更高,价格更便宜吗?你在芬兰做飞机火车有外宾通道吗?
比如伊朗就是选举的嘛。我再此提醒你一下,你这是统计学的因果关系没搞清楚。
你被美国剪羊毛,跟你是不是民主有什么关系?沙特民主不?海湾阿拉伯国家民主不?
大清就是专制国家,抵御了美国剪羊毛?
中国,沙特现在就是美国最大国债贡献国,还有两房债券你知道不?两房要撤销了吧?
那就更好了,一投票就知道老百姓是支持什么了!
其实你自己对老百姓根本没信心,有信息你还反对老百姓投票?民主自由那套学说要是破产了,真么会国内网站都南方系了呢?
你的逻辑从理工科思维看,完全不能自洽。
----------------------------------------
我补充一下,对这位网友跟帖的回答
1、北洋的选举的虚假性,请你参考《中国革命史》
2、
看来你很相信美国公司法嘛。那雷曼的债券人赚大了吧?
3、
什么鸟人的书籍?能比马克思还大?马克思就坚持要民主,说巴黎公社直选好。一个加拿大人真么说,跟我们中国人的权利有P关系?一个外国人就可以剥夺中国人的权利了?袁世凯就是有他的一个美国顾问说,中国不适合民主,要搞帝制。
你不如看《毛选》,毛主席说“不人亡政息,避免周期律”的办法就是民主
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在家里招待客人 用这个思路 可以 q42474112 字83 2011-05-28 09:04:40
🙂哦?美国人是你的客人?美国人、台湾人是来占便宜的 1 mcpssx 字778 2011-05-28 02:33:36
🙂对某项现在政府政策的反对,我也同意。但这不代表我就该认为 1 知其何休 字1218 2011-05-28 02:50:53
🙂租界那是不搞选举的满清政府签署的
🙂看你很自豪你的理工科思维嘛 看到了 字1716 2011-05-31 19:51:38
🙂北洋政府也是搞选举的 3 知其何休 字2105 2011-05-28 04:47:57
🙂条理很清楚,宝推支持 2 李寒秋 字117 2011-05-26 05:50:21
🙂谢宝推。600英镑这一说忘了在哪看到的,不过是巨款是不会 五福 字22 2011-05-26 06:25:56