主题:【原创】小猫的原创——也谈中国的战车 -- 妖猫drake
我不知道你从哪儿搜集的资料。据我所知,这个说法最常见的出处是《中国军事通史》第二卷《春秋军事史》第二章《演变之中的军事制度》第三节“军队兵种及编制”二“军队编制的变化”所载:
“当时乘的编制变化的最显著标志,就是随着军赋征收征收标准的改变,每乘30人制开始向每乘75人制过渡。这在有关古人征引的《司马法》逸文中有具体的记载“长毂一乘,马四匹,牛十二头,甲士三人,步卒七十二人,戈楯具,谓之乘马”,即一般每乘为75人,其中甲士仅为3人...而徒兵则激增至72人”
先看本段文字中所引文字资料,根据书中所标注:
《左传·成公元年》服虔注引《司马法》曰:“四邑为丘,有戎马一匹,牛三头,是曰匹马丘牛;四丘为甸,甸六十四井,出长毂一乘,马四匹,牛十二头,甲士三人,步卒七十二人,戈盾具备,谓之乘马。””(《诗·小雅·信南山》孔颖达疏引)
我另外查了一下《汉书.刑法志》,也有基本相同记载,“因井田而制军赋...有税有赋。税以足食,赋以足兵。故四井为邑,四邑为丘。丘,十六井也,有戎马一匹,牛三头。四丘为甸。甸,六十四井也,有戎马四匹,兵车一乘,牛十二头,甲士三人,卒七十二人,干戈备具,是谓乘马之法。”
所以,这里所谓“乘马之法”,应该只是当时的“军赋”制度,而不能理解成军队编成规定。如果是将引文理解成军队编成规定的话,怎么解释“牛十二头”问题?难道这12头牛也要和一辆车3甲士72步卒混编?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】小猫的原创——也谈中国的战车(二) 20 妖猫drake 字11633 2011-06-01 23:32:59
🙂其实拿象棋出来摆摆更显而易见 2 三力思 字510 2011-06-02 06:35:34
🙂错车对冲会像锯齿一样迅速磨掉前排的步兵角队 1 妖猫drake 字190 2011-06-02 07:00:08
🙂我认为,所谓“一乘七十五人”说根本就不对
🙂乘这个单位中本来就编有革车 2 妖猫drake 字460 2011-05-29 00:23:59
🙂“重以大车驾牛”,三头牛就够了,要十二头牛干嘛? 2 毛锥子 字400 2011-05-29 01:16:09
🙂周商到战国,春秋的作战距离和环境变了,所以卒的人数上升 3 三力思 字1076 2011-05-31 09:48:53
🙂你说的我都同意,但是现在讨论的重点是 毛锥子 字509 2011-05-31 18:05:33